סע"ש 25482-09-14 מוכיח נ' עיתון ישראל היום בע"מ

1.מדובר בבקשה לסילוק על הסף של תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת.הבקשה כאמור הוגשה על ידי הנתבעת.

2.החלטה זו ניתנת לאחר טיעוני הצדדים בכתב לבקשה.

3.לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב לבקשה ובתשובה לתגובת המשיב ע"י המבקשת, מסקנתי היא כי יש לדחות את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.

4.ראשית יצוין כי על פי פסיקת בית הדין, יש ליתן צו לסילוק על הסף במשורה וביד קמוצה ולעולם להעדיף את בירור התובענה לגופה.

מחיקת תובענה ודחייתה על הסף הוא בגדר אמצעי הננקט בלית ברירה.

הסעד של מחיקה על הסף של הליך אזרחי, הוא סעד מרחיק לכת, ועל כן יש לנהוג לגביו זהירות יתרה ולהפעילו רק כאשר ברור כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל את הסעד שהוא מבקש על פי העובדות והטענות העולות מתביעתו.

הרקע

5.התובע עבר בחברת "מקור ראשון" כעורך וככתב ברשת עיתוני "מקור ראשון". ביום 9/3/14 ניתן צו להקפאת הליכים נגד "מקור ראשון" ע"י בית המשפט המחוזי בירושלים, בעקבות הצו מונה לחברת "מקור ראשון" נאמן ונמסר לתובע ע"י הנאמן, כי הוצא לחופשה ללא תשלום. התובע המשיך לעבוד גם בחופשה ללא תשלום.

6.ביום 30/3/14 קבע בית המשפט המחוזי בירושלים, כי הפעילות של העיתון "מקור ראשון" ואתר האינטרנט ""NRG תועבר לנתבעת, כאשר 95% מהעובדים של "מקור ראשון", יועסקו לתקופה מינימאלית של 12 חודשים ע"י הנתבעת (להלן: "החלטת בית המשפט המחוזי").

7.התובע פירט בתביעתו, כי היה סמוך ובטוח כי יכלל בין 95% מהעובדים בשל כישוריו, ניסיונו וויתקו.

8.ביום 1/5/14 נמסרה לתובע החלטת הנאמן, לפיו פיטוריו מחברת "מקור ראשון" נכנסו לתוקף ביום 12/3/14.