סע"ש 2539-08-13 KIFLOM נ' כושר גופני לייף 2001 בע"מ

1.ביום 1.6.15 היתה אמורה להתקיים ישיבת הוכחות אליה הנתבעת או מי מטעמה לא התייצבו.

2.בדיון זה התובעת ביקשה שיינתן פסק דין כנגד הנתבעת בהעדר התייצבות והוחלט כי על הנתבעת ובא כוחה להגיב לבקשה, כיוון שלא נמצאו במערכת נט המשפט נתונים בדבר הזמנת הנתבעת לדיון.

3.ב"כ הנתבעת הגיב לבקשה ומהתגובה עולה כי קיים נתק מוחלט בינו ובין מרשתו, כי הודיע לנתבעת על המשך ההליכים בבית הדין, לרבות דיון ההוכחות וכי לדעתו, אין מקום לתביעה.

4.כיוון שמהתגובה עולה כי הנתבעת ובא כוחה מודעים לישיבת ההוכחות ולמרות זאת הנתבעת לא התייצבה לדיון, אנו נעתרים לבקשת התובעת כי יינתן כנגדה פסק דין בהעדר התייצבות, על יסוד התביעה בלבד.

5.בנסיבות אלה, איננו סבורים כי יש מקום לדון בטענות המועלות בהודעתו של ב"כ הנתבעת, ביחס לסיכויי התובענה.

6.סוף דבר – התביעה כנגד הנתבעת מתקבלת ועל הנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

א.פיצויי פיטורים בסך 10,695 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ב.פיצויים בגין אי קיום חובת השימוע, בסך 4,278 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ג.תמורת הודעה מוקדמת בסך 3,680 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ד.פדיון חופשה בסך 5,520 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ה.פדיון הבראה בסך 5,194 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ו.דמי חגים בסך 3,680 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.