סע"ש 25231-10-12 שחר נ' האפט

1.בפנינו תביעתה של גב' נעמה שחר (להלן- התובעת), הטוענת כי פוטרה שלא כדין על יד מעסיקה מר האפט דורון (להלן- הנתבע), מבלי שנערך לה שימוע, ללא הודעה מוקדמת ובזמן שעברה טיפולי פוריות.

רקע והשתלשלות העניינים

2.ב-23.10.11 החלה התובעת לעבוד אצל הנתבע בעסק "קיורטוש" לממכר קפה ומאפים (להלן- העסק), הממוקם בקניון "הקריון" שבקרית ביאליק, עד ליום בו פוטרה ב- 8.1.2012.

3.קודם לכן, עבדה התובעת בבית מאפה "קיורטוש" אשר היה בבעלות אחרים (לא של הנתבע). לאחר שהעסק נמכר לנתבע, בחרה התובעת לא להמשיך בעבודתה באותו מקום תחת מעסיק אחר (הנתבע), ועברה לעבוד בחנות ספורט, הסמוכה לבית המאפה.

4.לשם השלמת התמונה, נציין כי, בזמן שהתובעת עבדה בחנות סמוכה, היא הייתה מגיעה מעת לעת ל"קיורטוש" לרכוש קפה לעצמה ובתוך כך שוחחה עם הנתבע על אפשרות חזרתה לעבוד ב"קיורטוש".

לגרסת התובעת - הנתבע פנה אליה ובקש את חזרתה לעבוד בקיורטוש מספר פעמים. בתחילה סירבה, אך לאחר מספר פניות מצידו ולאחר שהנתבע הבטיח והסכים שתעבוד בקיורטוש, רק משמרות בוקר, הסכימה להתפטר מעבודתה בחנות בה עבדה ולעבור לעבוד אצל הנתבע.

מנגד טוען הנתבע, כי התובעת הרבתה לפקוד את דוכן ממכר הקפה בהפסקות שלה מעבודתה, ובסיום עבודתה ולא אחת הביעה בפניו את לבטיה לשוב לעבודה בדוכן, ולאחר שנתן את הסכמתו החלה לעבוד אצלו, כשהיא מודעת לכך ששעות העבודה הן 8.00 עד 22.00 בלילה, ב- 2 משמרות, כאשר חלוקת המשמרות מתבצעת בין העובדים ללא התערבות הנתבע ככול שניתן.

בהקשר זה יצוין כי מדוחות הנוכחות של התובעת, עולה כי כל תקופת עבודתה ביצעה משמרות בוקר בין השעות 8.00 עד 15.00, להוציא מספר ימים בודדים (4 בלבד), בהם ביצעה משמרת ערב.

5.התובעת הודיעה לנתבע כי היא נמצאת בטיפולי הפרייה, וזאת עולה ממכתב הממוען לנתבע הנושא תאריך 22.12.11, אשר בו נרשם:

"הנדון: טיפולי פוריות