סע"ש 25202-01-16

1.ביום 13.1.16 הגיש התובע תביעה נגד הנתבעים 1-3 (הנתבע 4, מר עוקשי שלומי נמחק בהסכמה מכתב התביעה ביום 18 למאי 2015).

2.ביום 4.5.16 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה ובו נטען כי עשה כל שביכולתו כדי לאתר את הנתבעים 1-3 ולהמציא להם את התביעה באמצעות דואר ישראל ושליחים אך אישורי הדואר הרשום חזרו בציון "עזב" או "לא נדרש".

עוד טען התובע כי ביום 7.3.16 מסר אחיו של התובע, מר נחשון דחבש, את כתב התביעה על כל צרופותיו למר טל בניטה שהוא בעל השליטה ובעל המניות היחיד בנתבעות 1-2. לבקשה צורף תצהיר מוסר בו צוין כי המסירה בוצעה ברחוב גלבוע 2 בני דרור, כתובתו הפרטית של מר טל בניטה (נתבע 3).

3.ביום 9.5.16 הוריתי לתובע להמציא אישור ממשרד הפנים על כתובתו של מר טל בניטה וזאת לאור העובדה שכתבי בי-דין שנשלחו לכתובתו המצוינת בתצהיר המוסר חזרו בציון "מען שגוי" וכך אף צוין על גבי המעטפה, שצילומה צורף כנספח לבקשת התובע.

4.ביום 17.5.16 המציא התובע אישור ממשרד הפנים על כתובתו של מר בניטה ממנה עולה כי הוא מתגורר ברחוב טאובר אמה 7, הרצליה, דירה 15 וכן תצהיר מוסר מתוקן של מר נחשון דחבש ממנו עולה כי מקום ביצוע המסירה היה רחוב אמה טאובר 7 בהרצליה, ביתו הפרטי של מר טל בניטה.

בתגובתו זו של התובע צוין כי "בשל טעות הקלדה (טעות אנוש), שנפלה בבקשה המקורית ובתצהיר המוסר שצורף אליה, נכתב כי התביעה נמסרה לנתבע 3 במענו בבני דרור, בעוד שבפועל נמסרה היא בכתובתו ברחוב טאובר אמה 7/15 בהרצליה" (ראה סעיף 2 לתגובה).

5.לדיון המוקדם התייצבו התובע וכן אחיו, אשר ביצע את המסירה למר טל בניטה (להלן – "המוסר"). לאחר שהוזהר כדין ובמענה לשאלותיי העיד המוסר, כי ביצע את המסירה ברחוב טאובר 7 בהרצליה, כתובתו הפרטית של מר טל בניטה, שהייתה מוכרת לו מתקופת עבודתו כשליח בנתבעת 1.

עוד סיפר כי מסר את המסמכים למר טל בניטה באופן אישי אשר חתם על העמוד הראשון של כתב התביעה וכן הציג בפניי העתק מקורי של החתימה.

כאשר נשאל על ידי לפשר ציון הכתובת: רחוב גלבוע 2, בני דרור, בתצהיר המוסר הראשון, ציין כי מדובר בטעות של משרד עורכי הדין שהוא לא שם לב אליה בעת חתימתו על התצהיר וכי המסירה בוצעה ברחוב אמה שטאובר 7 בהרצליה.