חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 24966-10-15

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
24966-10-15
23.11.2016
בפני השופט:
דורי ספיבק

- נגד -
תובע:, תובעות שכנגד::
אמיר גבאי
עו"ד יניב ברק ו ענת ברק
נתבעות:, נתבע שכנגד::
1. סרגטה מובייל בע"מ
2. אומימו בע"מ
3. חברת TELEOCM I בע"מ
4. אמיר גבאי

עו"ד איריס בודנהיימר
עו"ד יניב ברק ו ענת ברק
החלטה

להלן החלטותי בבקשות התלויות ועומדות.

בטרם אפנה לדון בכל אחת מהן, אציין שנקודת המוצא להחלטות כולן הינה כמובן ההלכה הפסוקה לפיה על הצדדים להליך משפטי אדברסרי לנהל את המחלוקת ביניהם ב"קלפים פתוחים", דהיינו על כל צד לגלות לצד השני מסמכים המצויים בידו ויש להם רלוונטיות (או עשוייה להיות להם רלוונטיות) למחלוקת, בכפוף כמובן לאיזון זכות זו עם אינטרסים נוגדים.

על כל צד לגלות לצד שכנגד את המסמכים המפורטים להלן עד ליום 15.12.16, בצירוף תצהיר גילוי מפורט ערוך כדין. המסמכים מגולים לצורך הליך משפטי זה בלבד, ועל צד המקבל מסמך מהצד שכנגד נאסר בזאת להעבירו לצדדים שלישיים או לעשות בו שימוש כלשהו למעט לצרכי הליך משפטי זה.

1.בקשת התובע לגילוי מסמכים ספציפי מיום 26.6.16

1.1לאחר שהשתכנעתי ברלוונטיות, לצורך הכרעה במחלוקת בעניין גובה העמלות שהגיעו לתובע, של המסמכים הספציפיים המפורטים בסעיפים 19.1 עד 19.4 לבקשה זו (ובכלל זה כרטסת הנהלת החשבונות) הריני להורות לנתבעות לגלותן לתובע.

1.2על הנתבעות לגלות גם את הדיווחים שהועברו למדען הראשי בעניין מצבת העובדים שלהם בשנת 2015 (שכללו, כך לפי הנטען, התייחסות לכך שהתובע היה גם עובד שלהן).

1.3על הנתבעות לגלות גם את החשבוניות הנוגעות לעובד הנוסף (הנזכר בסעיף 27 לבקשה) תוך מחיקת שם העובד וסכום החשבוניות. זאת, על מנת לאפשר לתובע להוכיח את טענתו שהוא לא היה היחיד שהתקיימו יחסי עובד מעביד בינו ובין הנתבעות תוך שהוצאו חשבוניות (להבדיל מתלושי שכר).

2.בקשות הנתבעות מיום 27.6.16 ומיום 13.10.16

2.1לאחר שהשתכנעתי ברלוונטיות, הריני להורות לתובע לגלות לנתבעות את כל המסמכים המפורטים בבקשות אלה, ובכלל זה תלושי שכר, אישורי תשלום, טפסי 106 ו-126, ודיווחי שעות. אדגיש, כי לא שוכנעתי בטענות התובע לפיהן חשיפת המסמכים המבוקשים תפגע בפרטיותו, ובכל מקרה כפי שכבר הובהר, המסמכים נמסרים לנתבעות לצורך שימוש בהליך משפטי זה בלבד, וכן עליהן איסור לעשות בהן כל שימוע אחר או להעבירם לצדדים שלישיים. כמובן, שככל שחלק מהמסמכים אינם נמצאים ברשות התובע או בהישג ידו, הרי שאין הוא חייב לגלותם ועליו לציין זאת בתצהיר הגילוי שיגיש בד בבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>