חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 24964-09-13

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
24964-09-13
13.1.2016
בפני השופטת:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
תובעת:
בת חן לקריץ
עו"ד דוד וייס
נתבעת:
עמל סיעודית (ע) בע"מ
עו"ד נירה ליפשיץ ו אופיר סובול
פסק דין
 
 

 

לפנינו תביעה לתשלום פיצויי פיטורים לפי סעיף 7(א) לחוק פיצויי פיטורים התשכ"ג-1963 (להלן: סעיף 7).

העובדות הדרושות לעניין:

  1. התובעת ,תושבת מודיעין, עבדה בסניף ירושלים של הנתבעת מיום 10.8.02 ועד ליום 31.1.12. תחילה כעובדת סוציאלית ובהמשך כראש צוות (תפקיד ניהולי). משרד הנתבעת ממוקם במרכז ירושלים.

  2. ביום 3.8.11, ילדה התובעת בשעה טובה את ילדתה הרביעית ויצאה לחופשת לידה. במהלכה, ללא ידיעת הנתבעת, החלה לחפש עבודה אחרת.

  3. לאחר 3 חודשים של חופשת לידה, חזרה התובעת לעבודה במשרה חלקית עליה הסכימו הצדדים ביום 7.11.11 (נספח א לתצהיר הדר גונן-להלן: נספח א'). נוסח ההסכמה:

    "לכל מאן דבעי,

    אני, בת חן לקריץ תז 03282566-3 מבקשת לחזור לעבודה בתום חופשת הלידה לעבודתי בחברת עמל הסיעודית בע"מ בהגדרת תפקיד שונה – כמבצעת ביקורי בית ומקבלת שכר על כך. שינוי זה הוא מבחירתי ומוסכם על הצדדים כי שינוי זה הינו זמני עד שאודיע על חזרתי לתפקידי כפי שהיה ערב חופשת הלידה ובתנאים שהיו ערב חופשת הלידה"

    בהמשך, כעולה מתצהירו של מר הדר גונן מנהלה הישיר של התובעת (להלן: מר גונן) (ס' 9), הוסכם בין הצדדים כי התובעת תשוב לעבודה במשרה מלאה ביום 1.2.12. התובעת לא הכחישה את תאריך החזרה הצפוי לעבודתה ובחקירתה טענה כי סיכמה עם מיכל – המנהלת הקודמת- שעבודתה בביקורי בית תהיה ל-3 חודשים (ע' 6 ש' 17-13).

  4. בשיחה שהתקיימה בין מר גונן לבין התובעת ביום 22.1.12, הודיעה לו התובעת כי בכוונתה לסיים את עבודתה. לדבריה, אשר לא הוכחשו ע"י הנתבעת, כדי לטפל בילדתה. לדברי מר גונן, אשר התובעת לא הכחישה, התובעת ציינה במעמד זה שהיא מעוניינת לעבוד בתפקיד של מנהלת מרכז יום לקשישים (ס' 13 לתצהירו). התובעת הגישה מכתב התפטרות ביום 29.1.12, ובו כתבה כי התפטרותה היא "בשל רצוני להיטיב את הטיפול בביתי התינוקת ובילדי" (נספח א לתצהיר התובעת-להלן: מכתב ההתפטרות).

  5. התובעת החלה לעבוד בעבודה אחרת- בחברת מט"ב (להלן: "מטב") ביום 1.2.12 (ע' 7 ש' 11), היום בו הייתה צפויה לשוב לעבוד במשרה מלאה אצל הנתבעת, בתפקיד מנהלת מרכז יום לקשישים ברמלה.

  6. ביום 6.12.12 כתבה התובעת לנתבעת מכתב "התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים", בו דרשה פיצויי פיטורים ופדיון ימי חופשה (נספח ב לתצהיר התובעת). הנתבעת סירבה לשלם לתובעת את פיצויי הפיטורים (מכתב מיום 3.1.13) (נספח ג לתצהיר התובעת).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>