- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 24944-09-13
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה נצרת |
24944-09-13
9.6.2016 |
|
בפני : ורד שפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מרגלית חלפון עו"ד לירון נחום |
הנתבעת: מדינת ישראל – בית החולים "פוריה" עו"ד ארנון חזון מפרקליטות מחוז צפון |
| פסק דין | |
|
מושא תביעה זו הנה טענת התובעת לפיה היה על הנתבעת לשלם לה, החל משנת 2006, תשלום בגין "כוננות שבת" אחת לחודש ומדי חודש, במקום "כוננות חול".
התובעת, מנהלת ענף משכורות בבית החולים "פוריה", עתרה לחייב את הנתבעת רטרואקטיבית בהמרת אחת מכוננויות ימי החול המשולמות לה מדי חודש לכוננות יום שבת, וזאת בשל אישור שניתן לה בשנת 2006 ע"י המנהל האדמיניסטרטיבי של בית החולים דאז. לפיכך, טענה התובעת כי חוב הנתבעת כלפיה נאמד בסך של 63,493.32 ₪, נכון למועד הגשת כתב התביעה המתוקן.
בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי דין התביעה להידחות הן מכוח הטענות המקדמיות שהעלתה ובהן שיהוי, השתק ואי תשלום אגרה מספקת, והן לגופה של התביעה באשר הסתמכותה של התובעת על הודעה פנימית בדואר אלקטרוני שנשלחה ע"י המנהל האדמיניסטרטיבי דאז, מר יחזקאל קידר ז"ל (להלן: "מר קידר ז"ל"), אינה בגדר הבטחה או אישור להמרת כוננות חול לכוננות שבת ואין לה כל תוקף מחייב, בעיקר שעה שהאמור בה לא בוצע מעולם.
תמצית הרקע העובדתי
התובעת החלה לעבוד בשירות הנתבעת ביום 12.2.1973 כמנהלת חשבונות ספקים. לאחר מספר שנים הועברה למדור שכר, שם היא משמשת נכון להיום בתפקידה כמנהלת ענף משכורות.
בתפקידה של התובעת כמנהלת חשבונות ספקים הייתה זכאית לארבע כוננויות חול, כאשר גם לאחר המעבר למדור שכר המשיכה לקבל את אותה כמות כוננויות (לטענת הנתבעת, התובעת זכאית רק לשלוש כוננויות חול, אולם בפועל היא מקבלת כוננות נוספת מעבר למגיע לה, ובסה"כ ארבע כוננויות חול. יחד עם זאת, הנתבעת לא טענה דבר באשר לביטול אותה כוננות נוספת).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
