סע"ש 24400-05-13 ואח' עלאא אלדין רדאד ואח' נ' עיריית כפר קאסם ואח'

1.התובעים הם שלושה תושבי שטחים הטוענים שהועסקו בטיאוט, גינון ועבודות כלליות ברחובות עיריית כפר קאסם (להלן – העירייה).

כיוון שהעירייה טענה כי שירותי הטיאוט ניתנים אצלה על ידי קבלן שירותים, צורף להליך הנתבע מס' 2 (להלן – הנתבע), הוא הקבלן עליו הצביעה העירייה.

2.להלן הטענות והתיאור העובדתי המפורטים בכתבי התביעה (ההליכים אוחדו בהחלטה מיום 2.2.14, בהתאם להסכמת הצדדים):

א.כל התובעים טענו שעבדו כעובדי ניקיון של העירייה.

ב.כל התובעים טענו שהם הועסקו ששה ימים בשבוע ולעיתים גם 7 ימים בשבוע, במשרות בנות 8 שעות ופעמים רבות במשמרות כפולות בנות 16 שעות, כאשר בגין כל יום עבודה קיבלו רק 90 ₪.

זאת למעט התובע מס' 2 אשר קיבל העלאה בת 10 ש"ח ליום, כך שהחל מינואר 2012 שכרו היומי עמד על 100 ₪.

ג.התובע מס' 1, עלאא אלדין רדאד (להלן – רדאד), עבד מיום 26.4.2011.

בכתב התביעה תואר כי ביום 6.4.13 רדאד חש ברע והובהל בית חולים בשכם, שם אובחן כסובל מאוטם שריר הלב. לאחר מספר ימי אשפוז, הוא שוחרר עם המלצה למנוחה בת ששה חודשים. נטען שרדאד חדל להופיע לעבודה, מסר על כך הודעה וביקש את שכר חודש מרץ 2013 (סעיפים 26-27 לכתב התביעה). עוד נטען כי רדאד פוטר במאי 2013 (סעיף 30 לכתב התביעה).

על יסוד תיאור עובדתי זה הוגשה תביעה בסך 132,303 ₪ (פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, החזר הוצאות נסיעה, דמי גמולים לפנסיה הפרשי שכר ושעות נוספות, חופשה שנתית, הבראה וחגים).

ד.התובע מס' 2, וסים איסמעיל אחמד (להלן – אחמד), עבד מיום 1.1.2010 ועד יוני 2012.

על פי הנטען בכתב התביעה, בחודש ינואר 2012 שכרו היומי הועלה ל – 100 ₪. עם זאת, כאשר הלין על שכרו הנמוך, פוטר בחודש יוני 2012.

על יסוד תיאור עובדתי זה הוגשה תביעה בסך 142,303 ₪ (פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, החזר הוצאות נסיעה, דמי גמולים לפנסיה הפרשי שכר ושעות נוספות, חופשה שנתית, הבראה וחגים).

ה.התובע מס' 3, מגדי ראתב (להלן – ראתב), עבד כארבע שנים, מיום 1.5.2009 ועד מאי 2013.

בכתב התביעה תואר שבמהלך חודש מאי 2013 ראתב התבקש להתייצב בביתו של אחד המנהלים על מנת שיעבוד בשיפוצים לאחר יום העבודה, כפי שנהג לצוות עליו מעת לעת, ללא תשלום שכר בגין עבודה נוספת זו. כיוון שהתובע סירב, התובע פוטר ביום 31.5.2013.

על יסוד תיאור עובדתי זה הוגשה תביעה בסך 225,532 ₪ (פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, החזר הוצאות נסיעה, דמי גמולים לפנסיה הפרשי שכר ושעות נוספות, חופשה שנתית, הבראה וחגים).

לכתב התביעה צורפו צילומים של רישומים בכתב יד, בשפה הערבית, חלקם על ניירות הנושאים לוגו של הנתבעת. חלק מהרישומים ערוכים בטבלה, שככל הנראה משקפת ימים ותאריכים וכן צורף עמוד אחד של כרטיס עבודה, לא מצוין עליו לאילו תאריכים או מי העובד ומי המעסיק.

ו.לכתב התביעה של התובעים מס' 1 ו -2, צורפו תעודות רפואיות של רדאד, לפיהן טופל במרכז רפואי בשכם בעקבות אוטם שריר הלב, מיום 6.4.13. כמו כן צורפו אותם מסמכים הרשומים בשפה הערבית, שעליהם מופיע לוגו של העירייה, אשר צורפו לכתב התביעה של ראתב.

4.בכתבי ההגנה מטעם העירייה נטען כי יש לסלק את התביעות על הסף בהיותן טורדניות וקנטרניות, בשל היעדר יריבות והיעדר עילה. נטען שהתובעים לא עבדו אצל הנתבעת בתקופה הנטענת ולא היתה רציפות בעבודתם, אלא שהם עבדו כעובדים זמניים בלבד ולא ברצף. עוד נטען שהתובעים לא הועסקו על ידי העירייה, אלא שהעירייה קיבלה שירותי קבלן בהתאם להסכם שירותים עם הקבלן אברהים סרסור, הנתבע מס' 2.