סע"ש 23838-08-13,ד"מ 43083-10-13

הנתבע, נהג אשר מספק מזגנים לבית הלקוח, ביקש 250 ₪ מהלקוח על-מנת להעלות את המזגן לקומה השלישית. האם עבר הנתבע הפרת משמעת חמורה ויש מקום לפטרו תוך שלילת פיצויי הפיטורים – זוהי אחת הסוגיות העומדות להכרעתנו במסגרת התביעות דנא.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות: 

1.התובעת היא חברה למכירת מזגנים ומוצרים נלווים להתקנת מזגנים.

2.מיום 15/11/11 עובד הנתבע כשכיר בתפקיד נהג אשר מחלק את המוצרים.

3.ביום 6/3/13 היה על הנתבע לספק ציוד מיזוג אויר אצל ד"ר שמעון שיבר בראשל"צ.

4.ד"ר שמעון שיבר הוא לקוח של טכנאי מיזוג האוויר, מר ישראל חסידי מחברת "אברסט מיזוג אוויר" (להלן: "אברסט").

5.הנתבע הגיע לבית המגורים של ד"ר שיבר. לטענת הנתבע, מנוע המזגן שהביא עמו בעבור הלקוח לא נכנס למעלית. הנתבע העלה במעלית את היחידה הפנימית של המזגן והחלקים האחרים של המזגן.

6.הנתבע ביקש מד"ר שיבר 250 ₪ על מנת להעלות במדרגות את המנוע של המזגן לדירה. ד"ר שיבר שילם לנתבע את הסכום והנתבע העלה את המנוע.

7.לאחר שהנתבע הלך לדרכו, התקשר ד"ר שיבר אל אברסט והביע כעסו על שהנתבע גבה ממנו 250 ₪ (להלן: "המקרה").