סע"ש 23059-08-14 פורת נ' אגודה לבריאות הציבור ואח'

האם יש מקום ליתן צו מניעה לאחר שניתן פסק דין בתיק – זוהי אחת הסוגיות העומדות להכרעתנו במסגרת בקשה זו.

כל קביעותינו להלן הן קביעות לכאורה ולצורך ההכרעה בבקשה דנא.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות וטענות הצדדים:

1. המבקש הוא מהנדס תעשייה וניהול, בן 63, אשר החל לעבוד אצל המשיבה לפני כ-10 שנים.

2. המשיבה היא עמותה רשומה המפעילה "מפעלים מוגנים" לפי הוראות משרד הבריאות, אשר בהם מועסקים נפגעי נפש.

3. המבקש מנהל מפעל מוגן לייצור ציוד רפואי – "אגית טכנולוגיות" (להלן: "אגית" או "המפעל").

4. המשיב 2 הוא מנכ"ל המשיבה 1.

5. ביום 8.8.14 נשלח למבקש מכתב הזמנה לשימוע (נספח 100 לבקשה).

6. בזימון לשימוע נטען כנגד המבקש כי גרם לפגיעה במטרות השיקומיות של המפעל ולשרשרת הפסדים, והוליך שולל את המשיבה בנושא השקעות בפטנטים לאורך שנים (כ-15 מיליון ₪ הפסד). עוד נטען בזימון לשימוע, כי המבקש גרם להשקעות של מיליוני שקלים בפטנטים שאותם יזם ואין כל סיכוי למכירתם.