סע"ש 23038-05-14 CHUANGVNGRACH נ' יצחק

זוהי החלטה בבקשה להגשת טיוטת תצהיר עדות ראשית מטעם המבקש, הוא התובע בהליך העיקרי, החתומה בחתימת המבקש וללא שאומתה כדין.

הרקע וטענות הצדדים

• התביעה הוגשה על ידי המבקש ביום 14/05/14, כחמש שנים לאחר שהסתיימו, לטענתו, יחסי העבודה בין הצדדים. הסעדים שנתבעו בכתב התביעה כוללים פיצויי פיטורים, הפרשי שכר מינימום, דמי הבראה ורכיבים נוספים.

• בכתב ההגנה טען המשיב כי כלל לא העסיק את המבקש, כי לא צורפו כל אסמכתאות לקיומם של יחסי עובד ומעביד בין המבקש למשיב ונראה כי מדובר בתביעת סרק.

• המבקש הגיש בקשה לפטור מהתייצבות לדיון הקדם משפט שנקבע במסגרתה טען כי הגעתו לדיון כרוכה בפרוצדורה כמו גם בעלויות ניכרות. הבקשה התקבלה ביום 26/08/14 ונקבע כי הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בין היתר נוכח העובדה שכתב התביעה חסר פרטים מהותיים ולכן לא ניתן להתקדם בהליך ללא נוכחות המבקש, ומכאן הבקשה שלפניי.

• לטענת המבקש, העלות הכרוכה באימות התצהיר בבנקוק היא גבוהה ומגיעה לכדי משכורת חודשית של המבקש. המבקש מסתמך על ההלכה שנקבעה בע"ע 161/08; ע"ע 148/08 פרידמן חכשורי, חברה להנדסה ולבניין בע"מ – קסקין פרהאט (8.12.2008); להלן- עניין פרידמן), לפיה ניתן לקבל טיוטת תצהיר כאשר מתקיימים קשיים לאמת את תצהירו של העובד הזר לרבות עלויות כספיות ניכרות. לפיכך מבקש המבקש לאמת את תצהירו עת יגיע לארץ במועד שיקבע לדיון ההוכחות.

• המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי מלכתחילה התביעה מופרכת ונראה כי התובע כלל אינו מנהל את ההליך משביקש פטור מהתייצבות לדיון הקדם שאמור היה להערך, מטעמים פרוצדוראליים, ואילו כעת מבקש הוא פטור מהגשת תצהיר כדין מטעמים כלכליים ואחרים. לטענת המשיב, בהחלטת בית הדין שקיבלה את בקשת המבקש לפטור מהתייצבות נקבעה נוסחה ראויה המאזנת בין זכויות הצדדים מזה ומזה ולפיה לא יתקיים דיון קדם על מנת שלא להטריח את המבקש בצורך להגיע לארץ פעמיים, תוך שיוגשו תצהירי עדות ראשית גם לנוכח החוסרים שנתגלו בכתב התביעה. בנסיבות אלו יש לחייב את המבקש להגיש תצהיר כדין. עוד טוען המשיב כי טענות המבקש נטענו בעלמא וללא שצורפו אסמכתאות לטענותיו. בנוסף מציין המשיב כי בייפוי הכוח מטעם המבקש לב"כ נפלו מספר פגמים אשר גם בהם יש בכדי להעיד על כך שההליך בעצם לא מנוהל על ידיו אלא על ידי צדדי ג'.

דיון והכרעה

• בתי הדין לעבודה שבו והדגישו בפסיקתם את זכות הגישה לערכאות כזכות ראשונית ויסודית, המהווה את הבסיס והתשתית לשיטת המשפט (ע"ע 424/08 נמלי סלאח - פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניין בע"מ (11.3.09); להלן - עניין סלאח). לעניין תביעותיהם של עובדים זרים נקבע כי "יש להקל על מימוש זכויותיהם של מהגרי עבודה בתביעותיהם בבית הדין לעבודה, נוכח חולשת מעמדם ודחיקתם לשולי החברה בישראל" (שם; ע"ע 393/09 פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניין בע"מ - קסקין זקי (18.11.10; להלן – עניין קסקין).