- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 2279-12-16
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
2279-12-16
25.4.2017 |
|
בפני השופטת: יפית מזרחי-לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/: תבניות פרידריך בע"מ |
/הנתבעת: כרים עאסלה עו"ד אורן סלעי |
| החלטה | |
לפני בקשת המבקשת/הנתבעת להורות על ביטול ההוצאות שנפסקו נגדה בשל אי התייצבותה לדיון שהתקיים ב- 26.3.17 ובשל אי הגשת כתב הגנה.
לדיון מיום 23.4.17 התייצבה המבקשת/הנתבעת וטענה, כי העסיקה את המשיב/התובע חודשים ספורים בלבד, וכבר בחודש פברואר 2013 נויד התובע עם כל עובדי הנתבעת לחברת פרידריך תעשיות פלסטיק בע"מ אשר מצויה בהליך הקפאת הליכים.
לפיכך, ביקשה הנתבעת למחוק את התביעה כנגדה בטרם תגיש כתב הגנה.
התובע לאחר ששמע את הסברי הנתבעת במהלך הדיון האמור, ביקש למחוק את התביעה ללא צו להוצאות, משכך ניתן פסק-דין המורה על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.
בבקשת המבקשת/הנתבעת לפני היום טענה, כי הסכימה לוותר על הוצאות ההליך, מתוך הנחה שיש בכך כדי לבטל את ההוצאות שנפסקו כנגדה בדיון הקודם, משהסתבר לה כי טעתה, וכי התובע עומד על ההוצאות שנפסקו לו, הגישה בקשתה.
מדובר בבקשה שהוגשה כיומיים לאחר שניתן פסק-הדין במעמד הצדדים, כאמור לעיל.
בית הדין מוסמך לתקן כל תיקון בהסכמת הצדדים. משאין הסכמה של התובע לוויתור על ההוצאות משמע, שבית הדין מוגבל בביצוע התיקון המבוקש בפסק-הדין.
בהתאם להוראות סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ניתן לבצע תיקון בפסק-דין כשמדובר בטעות לשון, טעות חישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצ"ב.
בעניינו אין המדובר בטעות מהסוג האמור, אלא בבקשה לתיקון טעות בשל טענות מן הצדק משהנתבעת טוענת בבקשתה כי התובע עומד על גביית ההוצאות שנפסקו לטובתו בדיון הקודם ובכך פועל "בחוסר תום לב, עשיית עושר ולא במשפט שעה שהתובע בא בידיים לא נקיות".
לפיכך, אין מדובר ב"תיקון פסק-דין" אלא בבקשה שהיה מקום להעלותה במהלך הדיון ובטרם ניתן פסק-דין מחיקה ומשבית הדין סיים מלאכתו, לא ניתן לבטל ההחלטה.
אשר על כן, בקשת המבקשת/הנתבעת - נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
