סע"ש 22648-11-13 הביסטיא נ' באבד
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
22648-11-13
16.4.2015 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: בלאי הביסטיא |
הנתבע: ינון באבד |
| החלטה | |
-
בפני מספר בקשות שונות מטעם הצדדים.
-
בפני בקשת הנתבע לדחיית מועד דיון ההוכחות הקבוע לתאריך 26.5.15 ולחלופין למתן ארכה להגשת תצהירים מטעמו; בקשת הנתבע למתן ארכה להגשת כתב תביעה שכנגד ולהזמנת את העדה גב' מיכל נגר ממכללת אפרתה לדיון;
-
בפני תגובת התובעת המתנגדת למתן ארכה להגשת כתב תביעה שכנגד ואינה מתנגדת להזמנת העדה גב' מיכל נגר; בקשת התובעת להורות על מתן צו לחברת הוט מובייל לגילוי רישומי שיחות.
-
לאחר שעיינתי ושקלתי את הבקשות וטענות הצדדים, להלן החלטתי.
-
לידיעת הנתבע, הוגשו תצהירי התובעת.
-
לנתבע היה די והותר זמן להכין תצהיריו, ולו בחלקם, ללא קשר לתצהירי התובעת, זאת החל מהמועד בו ניתנה ההחלטה לעניין הגשת תצהירים בתאריך 18.1.15. משכך אין לקבל הטענה כי עומדים לרשות הנתבע 11 יום בלבד להגשת תצהיריו ממועד הגשת תצהירי התובעת. וממילא הוגשו משכבר תצהירי התובעת כך שמעתה לנתבע עומדים כחודש ימים להגשת תצהיריו.
-
על כן, ההחלטה מתאריך 30.3.15 תיוותר על כנה והנתבע יגיש תצהיריו עד לתאריך 21.5.15. לא תנתן כל אורכה!
-
בדבר הבקשה לדחיית מועד הדיון, אין טעמים מספקים להורות על דחייה וממילא הם אינם תואמים את הנחיות הנשיא בדבר דחיית מועדים. משכך דיון ההוכחות הקבוע לתאריך 26.5.15 יוותר על כנו ויתקיים במועדו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|