סע"ש 22331-05-13 אלן נ' בבילון בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו |
22331-05-13
1.10.2014 |
|
בפני השופטת: ד"ר אריאלה גילצר-כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: סולטר גרג אלן עו"ד אוהד שוהם |
הנתבעת: בבילון בע"מ עו"ד אלכסנדרה בוגטירוב |
| החלטה | |
-
בפני מונחת בקשת התובע ליתן לו רשות לתקן את כתב התביעה. כמו כן מבקש התובע להורות על ביטול החלטת כב' הש' קרן כהן מיום 30.6.3014, בה נקצבו מועדים להגשת תצהירים וזימון עדים, לביטול דיון ההוכחות וזימון הצדדים לדיון קדם משפט נוסף.
העובדות הצריכות לעניין
-
התובע ביסס תביעתו על שתי עילות תביעה עיקריות: הראשונה, קיפוחו על ידי הנתבעת, בכך שזו לא קיימה, לכאורה, את התחייבותה ליתן לו 10,000 ממניותיה. השניה היא תשלום פיצויים בגין הפרת חובת תום הלב על ידי הנתבעת כלפי התובע, לרבות בגין עריכת שימוש לא כדין לתובע בטרם פיטוריו.
-
בקשתו של התובע נסובה על טעות שנפלה, לכאורה, בכתב התביעה וכתוצאה מכך בהליך כולו, והיא העובדה שאחת משתי עילות התביעה נסובה על אי קיום, לכאורה, של התחייבות הנתבעת להעניק לתובע מניות. כעולה מבקשת התובע, אך בשלב הנוכחי התברר לבא כוחו שלמעשה אין מדובר במניות אלא באופציות שהובטחו, לכאורה, לתובע.
-
הנתבעת מתנגדת לבקשה, באשר מוגשת היא כשנה וחצי לאחר הגשת כתב התביעה וכשישה חודשים לאחר סיום קדם המשפט. לטענתה, סוגיית הפער בין "מניות" ל"אופציות" הובהרה היטב במהלך קדם המשפט, ומדובר בניסיון של התובע לשפר את גרסתו המקורית.
דיון והכרעה
-
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובתשובת התובע (שהוגשה ללא נטילת רשות), הריני לדחות את הבקשה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|