סע"ש 22057-12-12 סנאי נ' פ' ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
22057-12-12
12.5.2015 |
|
בפני השופטת הבכירה: מיכל לויט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: עו"ד יעל סנאי עו"ד שיר-אל נקדימון |
הנתבעים: 1. עו"ד ר' פ' 2. **** ***** ושות' עו"ד הלית שמחוני עו"ד יניב דקל |
| החלטה | |
1.לפני שתי בקשות מקדמיות הטעונות הכרעה:
הראשונה, בקשה לקיום הדיון בדלתיים סגורות ולחלופין לאסור בצו איסור פרסום את פרסום שמם של הנתבעים ו/או פרטיהם המזהים.
השניה, בקשה לקביעת שלבי הדיון בתובענה כך שראשית תתברר השאלה האם התובעת פוטרה מעבודתה, ולאחר מכן יתבררו יתר המחלוקות.
ההליכים בפני בית הדין
2.ביום 11.12.12 הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבעים לתשלום בונוסים, דמי הבראה, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין בניגוד להוראות חוק עבודת נשים, תשי"ד-1954 וחוק שוויון הזדמנויות בעבודה, תשמ"ח – 1988, פיצויים בגין פיטורים בחוסר תום לב ובהיעדר שימוע, פיצויים לפי חוק הודעה לעובד (תנאי עבודה), התשס"ב - 2002 וחוק הגנת השכר, תשי"ח - 1958 ובגין עגמת נפש, כאב וסבל.
הנתבעים הגישו כתב הגנה ובדיון מקדמי שהתקיים לפני ביום 6.11.13 הסכימו הצדדים על הפניית הסכסוך לגישור, אולם בתום הליך גישור ארוך הודיעו כי זה לא צלח.
ביום 22.9.14 ניתנה החלטה המתירה לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן וביום 13.11.14 הגישו הנתבעים כתב הגנה מתוקן.
הבקשה לקיום הדיון בדלתיים סגורות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|