סע"ש 21462-06-16

1.בפני בקשה שהוגשה ע"י הנתבעים לאפשר להם לצרף את בת זוגתו של התובע שהוגדרה כצד ג', כנתבעת נוספת בתיק או לאפשר להם להגיש נגדה הודעה צד ג'.

2.הרקע להגשת הבקשה הינה תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעים לתשלום זכויות סוציאליות שונות בגין תקופת עבודתו וניהול העסק המשותף של הנתבעת 1 מיום 3.3.13 עד ליום 10.3.16.

3.הנתבעים מפרטים בבקשתם כי התובע והנתבע 2 הקימו את הנתבעת 1 במשותף, ולבקשתו של התובע, שבאותה העת לא יכול היה לרשום את מנויותיה של הנתבעת 1 שבבעלותו על שמו, נרשמו כל המניות בבעלותה של רעייתו הגב' דנה זוהר (להלן צד ג'), כאשר המניות הוחזקו בנאמנות על ידה עבור התובע.

4.בין הצדדים נחתם הסכם שותפות.

5.במחצית השנייה של שנת 2015 התגלתה מחלוקת בין התובע לבין הנתבע 2 שהובילה למשבר. הוסכם כי הנתבע 2 ירכוש את חלקו של התובע. לאחר מכן חזר בו התובע מהסכמתו. לאחר מו"מ ממושך נחתם הסכם במסגרתו נמכרו מניות התובע בנתבעת 1 שהוחזקו ע"י צד ג' בנאמנות עבורו - לידי הנתבע 2 (להלן: ההסכם). התובע היה "הרוח החיה" מאחורי חתימת ההסכם שנחתם. ההסכם נחתם ע"י צד ג' שהינה בעלת המניות הרשומה, והתקבל במשרדו של הנתבע 2 ביום 23.2.16.

6.לאחר קבלת החזקה בנתבעת 1 גילה הנתבע 2 כי התובע וצד ג' הוליכו אותו שולל, הציגו בפניו מצגי שווא כוזבים ובין היתר טען כי קיימות לנתבעת 1 התחייבויות נוספות שהתובע וצד ג' הסתירו מהנתבע 2.

7.הליך גישור בין הצדדים לא צלח.

8.ביום 9.6.16 הגיש התובע את התביעה הנוכחית.

9.ביום 13.6.16 הגישה צד ג' תביעה לביהמ"ש השלום.

10.הנתבעים טוענים בבקשתם כי צד ג' הצהירה בהסכם העברת מניות הנתבעת 1 לנתבע 2 כי "לנתבעת 1 אין כל התחייבות כלפי בעלי המניות בנתבעת ו/או כלפי מנהליה, בין כבעלי מניות ובין כמנהלים, בין כעובדים ובין בכל דרך אחרת, פרט לאלה המפורטים בהסכם".

כמו כן, טוענים הנתבעים כי צד ג' הצהירה בהסכם הנ"ל כי "הנתבעת מעסיקה את העובדים אשר פרטיהם ברשימה המצורפת להסכם זה. הנתבעת שלמה את שכרם של העובדים ואת זכויותיהם הסוציאליות כדין, לרבות הפרשה לקרן פנסיה...."

11. הנתבעים טוענים כי בכתב התביעה תובע התובע תשלומי זכויות סוציאליות מאת הנתבעת 1 אף כי צד ג' הצהירה כי אין כל חובות לנתבעת כלפי עובדיה.

12.הבקשה הוגשה תוך הפנייה לסעיף 24 לתקנות סדר הדין האזרחי לפיו בכל שלב משלבי הדיון רשאי ביה"ד..... להורות על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בביהמ"ש דרושה כדי לאפשר לביהמ"ש לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה".

13.לפיכך, מבקשים המבקשים להורות כי צד ג' תהיה נתבעת נוספת בתיק, היות ובהסתמך על מצגיה, חתם הנתבע 2 על הסכם לרכישת המניות. נטען כי אם צד ג' הונתה את הנתבע 2 וגרמה לו לחתום על ההסכם, תוך שהיא מסתירה חובותיה הלכאוריים של הנתבעת 1 כלפי התובע, הרי שעל צד ג' לשאת בתשלומם.

14.לחילופין התבקש ביה"ד לאפשר לנתבע 2 לשלוח הודעת צד ג'.

15.התובע בתשובתו לבקשה טוען כי יש לדחותה. לגרסתו, התביעה שהוגשה לביה"ד עוסקת בסוגיות של יחסי עבודה, מעמדו בנתבעת 2 וזכאותו לקבלת שכר וזכויות נוספות. במקביל התובע הגיש תביעה אזרחית בביהמ"ש השלום בשל הסכסוך המסחרי שפרץ בין הצדדים.