- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 20374-04-15 נורית דיין נ' עיריית רעננה
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
20374-04-15
12.5.2015 |
|
בפני השופטת: הדס יהלום-סגנית נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: נורית דיין עו"ד אלעד מורג |
הנתבע: עיריית רעננה עו"ד אסף ברנזון עו"ד בטי אמיר |
| החלטה | |
1.המבקשת עתרה בבקשה לצו מניעה זמני האוסר על פיטורי מהמשיבה.
2.אלה העובדות העולות מחומר הראיות, בשלב זה של ההליך:
א.המבקשת הועסקה בעיריית רעננה מיום 11/2/13, בתפקיד ראש מדור תקשורת, אחראית על נושא ניו - מדיה.
ב.המבקשת נבחרה לתפקיד באמצעות מכרז.
ג.ביום 30/12/14 זומנה המבקשת לשימוע לפני פיטורים. במכתב צויין כי הסיבה לזימון לשימוע – אי שביעות רצון מעבודתה.
ד.בעקבות פניית ההסתדרות הכללית בשמה של המבקשת, נשלח מכתב נוסף ביום 19/1/15 המפרט את הטענות נגדה במישור ההתנהלות ובנוסף מעלה טענה שלא הוזכרה קודם לכן והיא - התייעלות בדוברות והקפאת התקן של המבקשת.
ה.השימוע התקיים ביום 19/2/15 בפני הדובר מר יעוז סבר.
ו.ביום 22/3/15 נמסר למבקשת מכתב פיטורים חתום על ידי מנכל"ית העיריה. מועד סיום יחסי עובד ומעביד נקבע ל- 12/4/15 (מיד לאחר חג הפסח שבו שוהים עובדי העירייה בחופשה מרוכזת).
ז.הבקשה לבית הדין הוגשה ביום 15/4/15.
3.המבקשת טוענת שיש לבטל את פיטוריה שכן פוטרה שלא כדין, בחוסר תום לב קיצוני, בהליך בלתי תקין, באיצטלת שוא, ולאחר שימוע שנערך למראית עין.
המשיבה טוענת כי פיטרה את המבקשת לאור אי שביעות רצון מעבודתה ולאור התייעלות בלשכת דובר העירייה וביטול התקן של המבקשת. עוד נטען כי בכל מקרה אין לאכוף יחסי עובד ומעביד הן לאור מהות הבקשה והן לאור שיהוי שחל בהגשתה.
4.בישיבת 6/5/15 נשמעו עדות המבקשת ועדות דובר העיריה מר סבר ומנהלת משא"ב גב' גילון.
לאחר מכן נשמעו סיכומי הצדדים.
5.לאחר שמיעת העדים ועיון בטענות הצדדים להלן החלטתנו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
