- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דמיטרי גלנט נ' חברת טורבין ג'ט בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
20071-12-16
30.3.2017 |
|
בפני השופטת: אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: דמיטרי גלנט עו"ד אוהד גוהר |
הנתבעת: חברת טורבין ג'ט בע"מ עו"ד עדי ברנס עו"ד ערן שוהם |
| החלטה | |
1.זוהי בקשת התובע בתיק סע"ש 20071-12-16 שבבכותרת, להורות על איחוד הדיון בתובענה זו ביחד עם הדיון המאוחד המתנהל בתובענות המאוחדות בתיקים סע"ש 32240-03-16; סע"ש 13302-05-16; סע"ש 13458-05-16; סע"ש 13914-05-16; סע"ש 14616-05-16; סע"ש 40586-05-16; וסע"ש 40717-05-16 (להלן ביחד – התובענות המאוחדות).
2.הבקשה הועברה לתגובת הנתבעת שחזרה על עמדתה כפי שהובהרה בדיון שהתקיים ביום 13/10/16 בתובענות המאוחדות, לפיה התביעות המונחות בפני בית הדין הינן תביעות אישיות המחייבות בירור אישי ודיון נפרד ופרטני במובן המהותי בנסיבותיה הספציפיות של כל תביעה ובשאלות הספציפיות המחייבות בירור והכרעה.
עוד הבהירה הנתבעת (בדומה לעמדתה לגבי איחוד הדיון בתביעות המאוחדות), כי מבלי לגרוע מן האמור לעיל, הרי שלשם יעילות הדיון ומבלי שיהא בכך להשליך על בירורה של כל תביעה באופן פרטני כאמור, אין לה התנגדות שהתביעות תישמענה במאוחד במובן הטכני-דיוני.
כמו כן הגישה הנתבעת כתב הגנה בתובענה זו.
3.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, בתובענה שבנדון ובכתב ההגנה שהוגש במסגרתה, ובהינתן הדמיון הרב בין תובענה זו לבין תביעתו של התובע ויצ'יסלב בקמן בתיק סע"ש 146161-05-16, אינני רואה מקום לסטות מן ההחלטה שהתקבלה בדיון מיום 13/10/16 במעמד ועל דעת הצדדים, ועל כן אני מורה כי מטעמי יעילות הדיון, יישמע תיק סע"ש 20071-12-16 שבכותרת במאוחד, עם התובענות המאוחדות
המזכירות תקשור ברישומיה את תיק סע"ש 20071-12-16 שבנדון, עם התובענות המאוחדות בתיקים סע"ש 32240-03-16 ואח'.
4.כפי שהובהר עוד בהחלטתי מיום 12/12/16, איחוד הדיון בתובענה זו ביחד עם התובענות המאוחדות, כרוך בעיכוב מסוים בהמשך בירור התובענות המאוחדות, ועל כן ניתנות ההוראות שלהלן, בקשר עם המשך ההליכים בתובענה זו ובתובענות המאוחדות.
5.עד ליום 9/4/17 יגיש ב"כ התובעים טבלה מתוקנת של נספח 2 לכתב התביעה, אשר תכלול עמודה נוספת של סך כל השעות לכל חודש שנתבע.
העתק יועבר במישרין לב"כ הנתבעת אשר יהיה רשאי להודיע בהודעה בכתב מטעמו עד ליום 4/5/17 האם (בכפוף למכלול טענות הנתבעת לגופם של דברים), החישובים המספריים הנקובים בטבלה המעודכנת כאמור, תואמים את הנתונים בתלושי השכר או שמא יש לו השגות על הטבלה, ואם כן יפרט את ההשגות. העתק התגובה יועבר במישרין לב"כ התובע.
להסרת כל ספק מובהר בזאת שככל שלא תוגש תגובה בתוך המועד כאמור - תחשב הנתבעת כמי שאינה חולקת על החישובים המספריים שבטבלה, כפוף לטענותיה של הנתבעת לגופם של דברים.
6.כמו כן, עד ליום 4/5/17 יגיש ב"כ הנתבעת, פירוט שבו יובהר מה תמהיל השעות (בין 125% ל-150%), שנכלל בגמול הגלובלי שננקב בתלושי השכר של התובע שבנדון החל מחודש 3/16 ואילך וכן יגיש בתוך המועד כאמור, הבהרה בכתב לגבי גובה ערך השעה לשיטת הנתבעת החל מחודש 3/16 ואילך. העתק יועבר במישרין לב"כ התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
