araya hagos lilay נ' א.ר. ירין בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
1980-07-17
3.2.2018
בפני השופט:
אלעד שביון

- נגד -
התובע:
araya hagos lilay
עו"ד אמיר ג'בארה
הנתבעות:
1. א.ר. ירין בע"מ
2. אכ"א כח אדם בע"מ

עו"ד סיוון הסבן הכהן
החלטה

 

 

1.בפניי בקשה למחיקת התביעה על הסף עקב אי מיצוי הליכים טרם הגשת התביעה בהתאם להוראות ההסכם הקיבוצי בענף הבנייה מיום 29.6.15 (להלן – ההסכם הקיבוצי).

 

2.לטענת הנתבעות, הנתבעת 1 הינה חברה בהתאחדות הקבלנים והבונים. לנוכח טענת התובע בכתב התביעה לתחולת ההסכם הקיבוצי בענף הבנייה היה על התובע למצות את ההליכים בפני הוועדה הפריטטית בהתאם להסכם הקיבוצי בטרם פנייה לביה"ד.

התובע מתנגד להעברת ההליך לדיון בפני הוועדה הפריטטית ומציין, כי בהיעדר הסכמה מטעם התובע אין חובה להעביר את הדיון כאמור.

 

3.בסעיפים 75 ו-76 להסכם הקיבוצי נקבע, בין היתר, כדלקמן:

 

"75. לצורך ישוב חילוקי דעות בנושאים המוסדרים בהסכם זה בין הצדדים תוקם ועדה פריטטית בת שלושה שלבים:

 

א. תחילה יעלה הנושא שבמחלוקת בפני ועדה פריטטית מרחבית אשר תורכב ממזכיר האיגוד המקצועי במרחב בתחומו נמצא מושבו של המעסיק ונציג המעסיק.

 ....

 

76. הוועדה הפריטטית הפועלת מכוחו של סעיף 75 לעיל, תהיה מוסמכת לדון בסכסוכים בין עובד ומעסיק עליהם חל ההסכם, הנובעים מן הנושאים המוסדרים בהסכם זה ובהסכמים הקיבוציים הקודמים לו ושאינם מחייבים סעד מיידי וזמני, בכפוף לאמור להלן:

א. הסכסוך יובא לבירור בפני הועדה פריטטית מרחבית, כאמור בסעיף 75.א לעיל, ובהיעדרה, בפני ועדה פריטטית ארצית, כאמור בסעיף 75.ב בטרם יבורר בערכאה המשפטית המוסמכת – בית הדין האזורי לעבודה.

ב. במסגרת הדיון תפעל הוועדה כדי להביא את הצדדים לידי הסכמה על יישוב הסכסוך, בין היתר, על-ידי בירור הנושאים במחלוקת, גילוי המידע הדרוש בקשר לסכסוך, והצעת אפשרויות לפתרונו.

ג. בהעדר הסכמה בין עובד ומעסיקו, יוכל כל אחד מהצדדים להמשיך ולברר את הסכסוך בפני בית הדין האזורי לעבודה.

ד. העובד יהיה רשאי להגיש ו/או להמשיך בתביעתו בבית הדין לעבודה, למרות האמור לעיל, בהתקיים אחד מן המקרים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>