חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 19479-08-14

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
19479-08-14
5.12.2016
בפני השופטת:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
אבישי ועקנין
עו"ד שרון חיבה 		הנתבעים:
1. פ.ט.ק צבעים לתעשיה ולרכב בע"מ
2. פחאם סעיד

עו"ד אשרף עבד אלקאדר
החלטה

בפני בית הדין רשימת מוסכמות ופלוגתאות מטעם התובע ורשימה נפרדת מטעם הנתבעים. לאחר עיון ברשימות הצדדים, להלן המוסכמות והפלוגתאות בהליך:

מוסכמות

אין

פלוגתאות

  1. מה היתה תקופת עבודתו של התובע אצל כל אחד מהנתבעים?

  2. מה היו נסיבות סיום העסקת התובע אצל הנתבעת 1?

  3. מה היו נסיבות סיום העסקת התובע אצל הנתבע 2?

  4. האם התובע קיבל מכתב פיטורים מיום 10.4.14?

  5. האם נערך לתובע שימוע? אם פוטר ללא שימוע האם זכאי לפיצוי ובאיזה שיעור.

  6. האם התובע זכאי לפיצויי פיטורים? אם כן, באיזה שיעור? עבור איזו תקופה ועל פי איזה בסיס שכר?

  7. האם זכאי התובע לפיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת או שמא הנתבעת זכאית לקיזוז דמי הודעה מוקדמת, ובאיזה שיעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>