חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 18913-09-14

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
18913-09-14
21.3.2016
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
תובע:
מוחמד הניה
 נתבעים:
1. טן - חברה לדלק בע"מ
2. זאב וייס

עו"ד דקל
פסק דין
 

 

  1. ביום 7.9.14 הגיש התובע כתב תביעה כנגד הנתבעים.

     

  2. ביום 15.1.15 הגישו הנתבעים כתב הגנה וכן כתב תביעה שכנגד.

     

  3. ביום 22.2.15 הגיש התובע כתב הגנה לתביעה שכנגד.

     

  4. ביום 19.10.15 התקיים דיון קדם בתיק, אליו לא התייצב התובע, או מי מטעמו. בהחלטה שניתנה במעמד הדיון נקבע, כי על התובע להודיע מדוע לא יחויב בהוצאות הנתבעים והאם הוא עומד על תביעתו.

     

  5. ביום 20.10.15 הודיע ב"כ התובע כי לא ידע על מועד הדיון וכי הוא מבקש להתפטר מייצוג התובע שכן הוא אינו מצליח ליצור עימו קשר, התובע נמנע מלשתף פעולה ואף לא שילם את שכרו.

     

  6. לאחר שב"כ התובע מסר את כתובתו הידועה האחרונה של התובע לבית הדין, הוא שוחרר מייצוג התובע.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>