סע"ש 1862-05-15 ואח'
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
1862-05-15,1827-05-15
18.9.2016 |
|
בפני השופטת: קרן כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות- הנתבעות: 1. IMS MEDICAL SERVICES G.E s.a 2. IMS International medical Ltd עו"ד נחום פינברג עו"ד מיכל לביא |
המשיבים- התובעים: 1. ד"ר צבי גורן 2. ד"ר אושרית גורן עו"ד שי רובין |
| החלטה | |
1.לפניי בקשת המבקשות (הנתבעות) לגילוי מסמכים ספציפיים.
2.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל ברובה, כפי שיפורט לבלן.
2.1דוחות מס הכנסה לשנים 2013 ו-2014 על כל חלקיהם:
דין הבקשה להתקבל. המשיבים טענו כי המבקשות הפרו את ההסכם שנחתם עם המשיב 1 ולכן תבעו סעדים שונים לרבות הפרשי שכר, פיצויי הסתמכות ופיצוי בגין עגמת נפש. עוד נטען כי המשכורת שסוכמה עם המשיב התבססה על משכורתו בארץ לפני ההתקשרות. בנסיבות אלה, קיימת רלוונטיות להשתכרות המשיב לפני עזיבתו את הארץ כדי לעבוד אצל המבקשת 1 וכן להשתכרותם של המשיבים לאחר שובם לארץ עם סיום העסקתם. שכן, חשיפת ההשתכרות לפני העזיבה "תשפוך אור" בשאלה אם אכן השכר לו טוען המשיב – 15,000 יורו – הוא השכר שהשתכר בישראל לפני ההתקשרות עם המבקשת 1. בנוסף, חשיפת ההשתכרות לאחר סיום העסקתם של המשיבים תסייע להכריע בשאלת זכאותם לתשלום הסעדים הנתבעים.
יצוין כי אף המשיבים לא חלקו במסגרת התשובה לתגובה על הרלוונטיות של מסמכים אלה להליך.
2.2מסמכים המתעדים את השתכרות המשיבים בשנה שחלפה ממועד סיום יחסי העבודה עם המבקשות לרבות תלושי שכר, חשבוניות, הסכמי התקשרות והתקשרויות שונות:
דין הבקשה להתקבל בחלקה. כאמור, השתכרותם של המשיבים לאחר סיום העסקתם רלוונטית לצורך הכרעה בשאלת זכאותם לתשלום הפיצויי שנתבע. עם זאת, לא מצאתי כי ישנה רלוונטיות לזהות הגורמים עימם התקשרו או להסכמי ההתקשרות השונים שנחתמו עימם בשנה זו. יש רלוונטיות רק לסכומים ששולמו למשיבים בפועל לאחר סיום העסקתם.
אי לכך, יגלו המשיבים רק את תלושי השכר והחשבוניות שהנפיקו בשנה שחלפה ממועד סיום יחסי העבודה עם המבקשת 1. המשיבים רשאים להשחיר את הגורמים להם ניתנו החשבוניות.
2.3מסמכים המתעדים את השתכרותם של המשיבים בשנה שקדמה למועד סיום יחסי העבודה לרבות תלושי שכר, חשבוניות, הסכמי התקשרות והתקשרויות שונות:
דין הבקשה להתקבל בחלקה. כאמור, אין מחלוקת בנוגע לתנאי העסקתה של המשיבה 2 ולכן אין כל רלוונטיות למסמכים המבוקשים בכל הנוגע אליה.
כמו כן, הרלוונטיות היחידה של מסמכים אלה היא לצורך בחינת טענת המשיב ולפיה סוכם עימו שכר בסכום של 15,000 יורו בהסתמך על השכר שהשתכר בארץ לפני ההתקשרות. בנסיבות אלה, יש רלוונטיות רק לתשלומים ששולמו למשיב ולא לזהות הגורמים עימם התקשר. אי לכך יגלה המשיב את תלושי השכר שלו ואת חשבוניות שהנפיק בשנה שקדמה למועד ההתקשרות עם המבקשת 1. המשיב רשאי להשחיר את זהות הגורמים המצוינים על גבי החשבוניות.
2.4המסמכים שפורטו בסעיפים 5 ו-6 לתצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיבים:
דין הבקשה להתקבל. משהמשיבים גילוי מסמכים אלה במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעמם, אין מחלוקת בנוגע לרלוונטיות של המסמכים.
אי לכך יעבירו המשיבים מסמכים אלה לעיון המבקשות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|