סע"ש 18599-07-15

1.לפניי בקשה לביטול פסק הדין מיום 7.1.2016 שניתן בהיעדר הגנה.

בבקשה נטען כי המבקשת לא קיבלה את כתב התביעה והבקשה למתן פסק דין. המבקשת טענה כי פסק הדין הושאר על סף דלת ביתו של מנהל המבקשת. עוד נטען כי כתובתה הרשומה של המבקשת היא רח' השדות 6 רמת השרון ולא המסעדה בצומת בני-דרור. בנוסף נטען כי לא עובדת במססעדה עובדת בשם אילת, כפי שמופיע על אישור המסירה.

המבקשת אף טענה כי המשיב הגיש תביעה דומה באופן עצמאי לפני כשנה (ד"מ 14608-10-14). באותה תביעה ניתן פסק דין בהיעדר הגנה נגד המבקשת. לאחר שהוטל עיקול על חשבון הבנק של המבקשת היא שילמה את מלוא חובה למשיב בהתאם לפסק הדין באותו הליך. בנסיבות אלה נטען כי קיים מעשה בית דין.

2.ב"כ המשיב הודיע כי אין לו קשר עם המשיב וכי כל הניסיונות לאתרו כשלו. בנסיבות אלה ביקש ב"כ המשיב לשחררו מייצוג המשיב והותיר לשיקול דעת בית הדין את ביטול פסק הדין ומחיקת התביעה.

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי לקבל את הבקשה אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל נוכח טענות המבקשת אשר נתמכות בתצהיר מנהלה בנוגע לאי קבלת כתבי בי-הדין ולאי תשלום החוב למשיב במסגרת הליך קודם.

לעניין בקשת ב"כ המשיב לשחררו מייצוגו - משב"כ המשיב איבד את הקשר עם המשיב, אני פוטרת אותו מייצוג המשיב.

4.אי לכך אני מורה כדלקמן:

4.1פסק הדין מיום 7.1.2016 – מבוטל.

4.2המבקשת (הנתבעת) תגיש כתב הגנה עד ליום 30.6.2016.

4.3דיון קד"מ יתקיים ביום 1.11.2016 בשעה 9:30 בנוכחות הצדדים ובאי כוחם.