סע"ש 18307-03-14 פרוך נ' פנצ'רית יוסי בע"מ
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
18307-03-14
12.4.2015 |
|
בפני השופטת: יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: טלעת פרוך עו"ד אברהים אגבאריה |
הנתבעת: פנצ'רית יוסי בע"מ עו"ד אלי בוטבול |
| החלטה | |
-
נקבעת בזאת רשימת המוסכמות והפלוגתאות על יסוד הרשימות שהוגשו מטעם הצדדים וכלל החומר המונח בפני בית הדין.
מוסכמות
-
הנתבעת דיווחה על הנתבע כמועסק שלה למת"ש החל מחודש 08/09 ועד לחודש 07/11.
-
הנתבעת הפרישה כספים לקופת הפיצויים ע"ש התובע באמצעות מת"ש.
-
הנתבעת הפרישה כספים לקרן הפנסיה ע"ש התובע באמצעות מת"ש.
-
הנתבעת הפרישה כספים עבור חופשה שנתית לתובע באמצעות מת"ש.
פלוגתאות
-
מה היו נסיבות סיום עבודתו של התובע, האם כטענת התובע הוא פוטר לאחר שעמד על זכויותיו, ובשל כך הוא זכאי לפיצויי פיטורים ולדמי הודעה מוקדמת, או שמא כטענת הנתבעת התובע לא הופיע לעבודתו לאחר שנעצר בגין חשד לתכנון ביצוע שוד בבית מעסיקו בו התגורר במהלך ימות השבוע והוא אינו זכאי בנסיבות אלה לפיצויי פיטורים ולדמי הודעה מוקדמת?
-
האם התובע זכאי לתשלום גמול שעות נוספות בגין שעתיים נוספות שאותן ביצע מדי יום לטענתו, או שמא נכונה טענת הנתבעת ולפיה התובע הועסק במשך של 8 שעות מדי יום עבודה ולא ביצע כלל שעות נוספות?
-
האם התובע זכאי לתשלום בגין דמי הבראה, דמי חגים, הפרשי דמי חופשה וכן תשלום בגין ביגוד ונסיעות, כטענתו, או שמא נכונה טענת הנתבעת לפיה כל זכויותיו שולמו לו באמצעות שירות התעסוקה והוא אינו זכאי לדמי נסיעות שכן קיבל הסעות על חשבון הנתבעת למקום העבודה?
-
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|