- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 18250-11-16
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
18250-11-16
5.12.2016 |
|
בפני השופטת: אורלי סלע - נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: צרפתי שמעון - ביצוע (2009) בע"מ |
המשיב: אכרם אבו ערקוב עו"ד דלאשה רכאד |
| החלטה | |
1.לפניי בקשת הנתבעת, צרפתי שמעון (2009) בע"מ (להלן – המבקשת), לעיכוב הליכים ולהעברת הדיון בתובענה לבירור בפני הוועדה הפריטטית.
2.התובע, אכרם אבו ערקוב (להלן - המשיב), מותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית הדין.
3.טענות המבקשת בתמצית –
א.המבקשת הינה מעסיקה בענף הבנייה וחברה בהתאחדות בוני הארץ – ארגון מעסיקים בענף הבנייה, שהינו צד להסכם הקיבוצי הכללי בענף הבנייה, תשתיות, צמ"ה, עבודות ציבוריות ושיפוצים משנת 2015 (להלן - ההסכם הקיבוצי) שהחליף את ההסכם הקיבוצי משנת 2010 (להלן – הסכם 2010).
ב.סעיף 75 להסכם הקיבוצי מסדיר את הקמת הוועדה הפריטטית לצורך יישוב חילוקי דעות. סעיף 76 להסכם הקיבוצי קובע במפורש כי הוועדה הפריטטית תהיה מוסמכת לדון גם בסכסוכים פרטניים בין עובד למעסיק הנובעים מהנושאים המוסדרים בהסכם הקיבוצי.
ג.כאשר צדדים להסכם הקיבוצי קבעו מנגנון ליישוב חילוקי דעות, על בית הדין לתת תוקף לרצונם זה והלפנות את הצדדים ליישוב חילוקי דעות על פי המנגנון שנקבע על ידי הצדדים עצמם.
ד.המנגנון ליישוב חילוקי דעות שנקבע בהסכם הקיבוצי, נכנס לתוקף עם חתימת ההסכם, קרי ביום 29.6.2015.
4.טענות המשיב בתמצית –
א.המנגנון של יישוב חילוקי דעות שנקבע בהסכם הקיבוצי, אינו יעיל בשל יומנה העמוס של הוועדה ויש בכך כדי לעכב את ההליכים בתיק.
ב.ככל ובית הדין יורה על עיכוב הליכים בתיק, יש לחייב את המבקשת לקבוע דיון בפני הוועדה הפריטטטית על מנת למנוע סחבת מיותרת. כמו כן, בית הדין מתבקש לקבוע דיון בתיק על מנת שלא לעכב את עניינו של המשיב אם הצדדים לא יגיעו לעמק השווה בהליך שבפני הוועדה.
דיון והכרעה -
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
