סע"ש 1821-02-16

בפני בקשות לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים שהוגשו על ידי התובע ועל ידי הנתבעים.

הרקע לבקשה

1.התובע טען בכתב התביעה כי הוא ממייסדי ומבעלי המניות של הנתבעת 1 (להלן – "החברה"/"הנתבעת 1") ושימש אף כעובד הנתבעת 1, כי הנתבע 2 הינו בעל מניות בחברת מנופי יהודה (להלן – "מנופי יהודה") שהיא בעלת מניות בנתבעת 1 ומשמש כמנהלה של הנתבעת 1 והנתבע 3 הוא בעל מניות בנתבעת 1, חתנו של הנתבע 2 ומשמש כמנהל בנתבעת 1 (ר' סעיפים 3-1 לכתב התביעה).

2.לטענת התובע התקיימו יחסי עובד ומעביד בינו לבין הנתבעת 1 מחודש נובמבר 2003 ועד לחודש מאי 2015 בו גורש, לטענתו, ממשרדי הנתבעת 1 (ר' סעיף 4 לכתב התביעה).

3.עוד טוען התובע, כי מחודש דצמבר 2014 לא שולם לו שכר ובפועל עבד עד מאי 2015 (ר' סעיפים 5-4 לכתב התביעה).

4.לתובע טענות קשות כלפי התנהלות הנתבעים 3-2, ובין היתר, כי עשו שימוש בחתימה הדיגיטלית שלו ולא מוכנים למסור לו את הדו"חות שנחתמו בחתימתו הדיגיטלית, פרסמו את דבר הפסקת עבודתו נתבעת 1 וביקשו שלא ליצור עימו קשר, לקחו את רכבו מביתו ואף את הציוד האישי שהיה בו ועוד (ר' סעיפים 11-10 לכתב התביעה).

5.התובע תובע שכר עבודה לחודשים דצמבר 2014 עד מאי 2015, דמי הודעה מוקדמת, פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לתגמולים, פדיון 118.21 ימי חופשה, פיצויי פיטורים ועוד.

6.הנתבעים טוענים שהתובע, לא זו בלבד שהיה ממייסדי הנתבעת 1 ובעל מניות בה ועודנו מחזיק במניותיה, הוא אף שימש כדירקטור, מנהל ובעל זכויות חתימה. התובע, לטענת הנתבעים, ערב לחובות הנתבעת 1 בבנקים השונים וכלפי חברת מנופי יהודה המצויה בבעלות הנתבע 2 (ר' סעיפים 4 ו – 1 לכתב ההגנה).