סע"ש 17958-01-17

לפני בית הדין בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית הדין מיום 19.1.17, קיום דיון דחוף במעמד הצדדים וצירופם של הורי הגן כמשיבים לבקשה.

1. ביום 9.1.17 הגישה המבקשת בקשה לצו מניעה זמני.

2. לאחר דיון, בתאריך 19.1.17 ניתנה החלטה בית הדין (להלן: "ההחלטה").

3. בתאריך 22.1.17 לאחר שההליך הסתיים כאמור, הוגשה "עמדת הורי גן גבעת ישעיהו". הבקשה נחתמה על ידי "מרבית הורי גן פשוש" וזאת הגם שהורי הגן אינם צד להליך.

4. ביום 24.1.17 ניתנה החלטה לפיה, בין היתר, ההליך הסתיים בהחלטה מפורטת ומנומקת ובכך סיים בית הדין את מלאכתו. עוד נקבע כי אין באמור במכתב כדי לשנות את ההחלטה שניתנה וכי הגשת בקשה נוספת עלולה לגרום להשתת הוצאות לדוג' לטובת אוצר המדינה.

5. ביום 26.1.17 הוגש כתב תביעה.

6. בסעיף 2.43 לכתב התביעה נטען:

   בהודעות ששלח בר גיא להורים הוא מנחה אותם כיצד לשדרג את מחאתם כנגד התובעת, כאשר בנוסף עולה מההודעות כי באת כח המועצה מסייעת בהנחיות להורים כיצד לתקוף את החלטת בית הדין הנכבד וזאת כאמור על פי ההודעות שקיבלה אחת האימהות מבר גיא ומעודדות את מחאת ההורים, במקום לנסות ולהרגיע את המצב:

   "אמנם טענו בתגובתנו כי הסייעת עשתה בצילום לצרכי עצמה ולא לטובת הציבור,

   אך לא היו בידינו הוכחות לכך..."

   "אני מבקשת לקבל בשעה הקרובה הודעה בפרטי מכל ההורים אם הם מעוניינים

   להיות חתומים על המכתב..."