סע"ש 17926-12-14.22 ינואר 2015

בעניין: בקשה דחופה של הנתבעת 2 ו-3 לסילוק התביעה או לעיכוב הליכים.

1. ב-8.12.2014 הוגשה התביעה בתיק זה. כפי שעולה מכתב התביעה - הנתבעת 1 הינה חברה אשר 60% ממניותיה הינן בבעלות בעלה של התובעת.

2. לגרסת התובעת בכתב תביעתה – היא הועסקה בנתבעת 1 בשנים 2006-2007 , כאשר היא נמנעה מלמשוך את משכורתה עקב בקשת בעלה לאור המצב הכלכלי של החברה.

3. לגרסת התובעת בסיום עבודתה נותר לנתבעת חוב כלפיה בגין שכר עבודה וזכויות סוציאליות בסך של כ-76,500 ש"ח.

4. לגרסת התובעת – היא פנתה בשנת 2014 בדרישה לשלם את שכרה בגין שנים 2006 ו-2007 והנתבעת 1 אישרה בהחלטת חברה מחייבת את הדרישה באופן עקרוני.

5. ביום 25.12.2014 הוגשה הבקשה מטעם הנתבעות 2 ו-3 לסילוק התביעה או לעיכוב הליכים נשוא החלטה זו. במסגרת הבקשה נטען, כי התובעת מיוצגת על ידי ב"כ הנתבעת 1 וכי מדובר בתביעה שיזם בעלה של התובעת כנגד חברה הנשלטת על ידו.

6. על פי המפורט בבקשה – את הסכסוכים בין הצדדים (החברה ובעלי מניותיה) ניתן לברר רק בבוררות אשר מתנהלת מזה מס' חודשים בפני עו"ד יוסי קורן.

7. יתרה מכך, התביעה התיישנה במלואה למעט דצמבר 2007.

8. ב"כ המבקשות סבור, כי יש להעתר לבקשה שכן אין לבית הדין סמכות לדון בתיק, שכן תביעה של בעל שליטה נגד חברה שבשליטתו מסווה לסכסוך בין בעלי מניות וככזו אינה בסמכותו של בית הדין לעבודה.