סע"ש 17625-03-16

1.בכתב התביעה המקורי שהוגש ביום 8.3.2016 ציין התובע, כי הוא מבקש לפצל את סעדיו ולאפשר לו לתבוע שכר ראוי נוסף בגין העסקתו שלא על פי תנאי ההסכם ומעבר למה שהתחיב לאחר גילוי המסמכים שיבוצע בתיק (ר' סעיף 13 לכתב התביעה). התובע מבסס טענתו זו על הסכם ההתקשרות בין הצדדים, מכוחו טיפל בתובענות בתחום הנזיקין עבור הנתבע. אלא, שלטענת התובע, התבקש על ידי הנתבע לטפל גם בתיקים שאינם בתחום הנזיקין בגינם הוא מבקש כי בית הדין יפסוק לו שכר ראוי.

2.בדיון המוקדם שהתקיים ביום 25.10.2016 קבעתי, כי התובע יגיש בקשה לתיקון כתב התביעה בצירוף טיוטת כתב התביעה המתוקן כך שהתביעה תהיה מכומתת. הבקשה תומצא לנתבע אשר יגיב עליה בתוך 30 ימים ממועד המצאת הבקשה לידיו.

3.ביום 19.12.2016 הגיש התובע כתב תביעה מתוקן. בכתב התביעה המתוקן ציין:

"18.3בית הדין יתבקש לחייב את הנתבע בתשלום שכר ראוי לתובע בגין רכיב זה בתובענה.

18.4לחילופין, באם ביה"ד יקבע כי העניין אינו בתחום סמכותו לאפשר לתובע לפצל סעדיו בענין זה ולאפשר לו להגיש תובענה מתאימה.

19.פיצול סעדים - לאור המפורט התובע מבקש מביה"ד לאפשר לפצל את סעדיו, על מנת לאפשר לו לתבוע בהמשך ולקבל את שכ"ט המגיע ו/או שיגיע לו מהנתבע לרבות בגין תיקי עו"ד מועלם כמפורט בס' 19 לעיל, בבית הדין הנכבד ו/או בבית המשפט באם ימצא לנכון כי העניין אינו בתחום סמכותו ואינו הערכאה המתאימה לדון בעניין זה.

20.פס"ד הצהרתי - לחילופין לאמור בס' 22 לעיל מתבקש ביהמ"ש מטעמי ייעול וחיסכון בזמן שיפוטי עתידי ליתן פסק דין הצהרתי בו יקבע כי על הנתבע לשלם לתובע את שכ"ט המגיע לו ע"פ הוראת ס' 18 בהסכם העבודה תוך 7 ימים מהמועד בו קיבל הנתבע את שכ"ט בגין תיקים שהפנה התובע לרבות תיקי עו"ד מועלם, ולקבוע כי באם לא ישולם לתובע שכ"ט המגיע לו יחויב הנתבע לשלמו לתובע בתוספת חיוב הסכום כשכר מולן."

4.בסעיף 9 לבקשה לתיקון כתב תביעה, שהוגשה רק לאחר שהנתבע הגיש בקשה למחיקת כתב התביעה המתוקן שהוגש ללא הבקשה לתיקונו, ציין התובע:

"הצעת ביהמ"ש לתיקון כתב התביעה וכימות הסכומים, הידועים לתובע נכון להגשת כתב התביעה המתוקן כפי בקשה זו ייעלו את הדיון וזו היתה מטרת ביה"ד".

5.הנתבע מתנגד להגשת כתב התביעה המתוקן במתכונתו הנוכחית הן מאחר והבקשה לתיקון כתב התביעה לא נתמכה בתצהיר ערוך כדין והן מאחר ולטענת הנתבע לא יהיה בו, בכתב התביעה המתוקן, כדי לפשט את המחלוקות ולייעל את הדיון אלא כדי לסרבלו, לאור העובדה שחרף תיקון כתב התביעה שומר הנתבע על זכותו לתקן את התביעה או להגיש תביעה נוספת בגין התיקים בהם טיפל בתחומי משפט שאינם בנזיקין.