סע"ש 17338-12-14 שאמי נ' פאדי ג'ורג' ואח'

1.בפניי בקשת הנתבעים (להלן: "הבקשה") לביטול פסק דין שניתן כנגדם בהעדר הגנה ביום 11.3.2015 (להלן: "פסק הדין").

רקע

2.ביום 8/12/14 הגיש התובע את תביעתו כנגד הנתבעים, בה טען עבד עבור נתבע מס' 1 החל מחודש יולי 2006 ועד לחודש ינואר 2008, וכי החל מחודש פברואר 2008 עבר לעבוד עבור נתבעת מס' 2, חברה אשר רשומה על שם אשתו של נתבע מס' 1 ואשר הוקמה ונוהלה בפועל על ידי נתבע מס' 1. עוד טוען התובע בכתב התביעה כי פוטר מעבודתו וכי הוא זכאי לזכויות שונות וביניהן פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי הבראה, החזר הוצאות נסיעה, קרן השתלמות, הפרשי שכר, דמי חגים ופיצוי בגין העדר הפרשות לפנסיה.

3. כתב התביעה נמסר לידי הנתבעים ביום 16/12/14.

4.הנתבעים לא הגישו כתב הגנה במועד, וביום 25/1/15 ניתנה החלטה של בית הדין לפיה ככל שכתב ההגנה לא יוגש תוך 14 ימים, ישקול בית הדין מתן פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד.

5.התובע הגיש ביום 11/2/15 בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, והבקשה הועברה לתגובת הנתבעים. מאחר ולא הוגשה כל התייחסות מטעם הנתבעים וגם לא כתב הגנה מטעמם, ניתן כאמור ביום 11/3/15 פסק הדין אשר חייב את הנתבעים במלוא הזכויות שנתבעו במסגרת כתב התביעה.

6.ביום 5/5/15 הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק הדין, וביום 10/5/15 הוגשה תגובת התובע במסגרתה התנגד לבקשה.

7.במסגרת הדיון שהתקיים ביום 27/5/15 הודיע התובע כי הינו מוותר על חקירתו של נתבע 1 והצדדים הסכימו כי ההחלטה תינתן על סמך החומר המצוי בתיק.

טענות הצדדים