סע"ש 17088-05-13,"ש 17462-05-13

"כל המשפחות המאושרות דומות זו לזו. כל משפחה אומללה, אומללה בדרכה שלה" (לב טולסטוי, אנה קרנינה).

התביעה שלפנינו עוסקת בחברה משפחתית, שבה האב העביר לארבעת בניו את המושכות, אלא שכל אחד משך לכיוון אחר. שניים מהאחים תובעים את החברה עבור שכר שלא קיבלו, מנגד ניצבים ועומדים בשם החברה שני האחים האחרים, ובתווך עומדת האם שגם היא עובדת בחברה.

1.רקע עובדתי

התובעים הינם אחים (להלן - אדיר, רן), אשר יחד עם שני אחיהם, שי סננס ואייל סננס (להלן – שי, אייל), מחזיקים במניות הנתבעת.

הנתבעת הינה חברה פרטית העוסקת באספקת ציוד מכונות וכלי רכב לשאיבת בטון.

הנתבעת הוקמה ע"י רפאל סננס - אביהם של אדיר, רן, שי ואייל, ב-1985 (להלן – האב). בעבר בעלי השליטה בחברה היו האב ומר סיני עטיה, עד 1.1.2011. במועד זה,האב רכש את מניותיו של מר עטיה, למעט 100 מניות רגילות שהן 50% מכלל המניות הרגילות שהונפקו.

לקראת סוף שנת 2011, כאשר האב חלה, העביר את המניות בחברה לחברת סננס ר.א.ש השקעות בע"מ (להלן –ר.א.ש), אשר קיבלה 50% מהמניות הרגילות ו-10 מניות הנהלה. מניותיה של ר.א.ש מתחלקות באופן הבא: כל אחד מהאחים קיבל 25 מניות רגילות, כל אחד מהאחים קיבל מניית הנהלה אחת, למעט שי, המחזיק בשתי מניות הנהלה.

2.ב-7.11.2011 התכנסו ארבעת האחים וסיכמו כי כל אחד מהם יקבל שכר עבודה בסך 11,500 ש"ח נטו, אשר יקוזזו בהתאם להיעדרות מעבר ליומיים שייחשבו כחופשה. האחים סיכמו ביניהם על חלוקת העבודה הבאה: שי יטפל בסידור עבודה ולקוחות, גבייה ומשכורות עובדים, אדיר יטפל במשאבות הסטטיות וקשר עם ספקים, אייל יטפל בניהול והפעלת המשאבות, ורן יטפל בניהול המשרד, בגבייה ובקשר עם המפעילים. בשולי פרוטוקול הישיבה צויין כי כל האחים מתחייבים לימי עבודה מלאים, ומי שלא יעמוד בכך, שכרו יקוזז לפי רישומים ההיעדרות. (פרוטוקול סיכום ישיבת בעלי המניות בנתבעת צורף כנספח א' 2 לתצהיר רן).

3.בין לבין, במסגרת הליך בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, המתנהל בין אשתו השניה של האב והאב, ניתן צו מניעה ביום 18.12.2011, האוסר על האחים והאב לעשות כל דיספוזיציה במניותיהם בחברות השונות וברכוש החברות (תמ"ש 6816-05-11).

4.בעקבות מחלוקות שהתגלעו בין האחים, הוסכם ביניהם ביום 11.2.2013 כי שתי החברות – הנתבעת ור.א.ש- יחולקו בין אייל ושי והתובעים. אייל ושי התחייבו להכין הצעה בתוך 48 שעות לחלוקה. ככל שהתובעים לא יקבלו החלטה, יחליטו בעניין אייל ושי. אם אייל ושי לא יכינו הצעה, אדיר ורן יכינו אותה (העתק ההחלטה צורף כנספח ז' לתצהיר רן).

5.בתאריך 9.8.2012, הוגשה בקשה להקים את חברת "אדיר ושי משאבות בטון בע"מ" בה נרשם אדיר כבעל המניות היחיד והדירקטור. מספר חודשים לאחר הקמתה, הועברו מניות החברה לבעלות הנתבעת (להלן – חברת אדיר ושי), (נספח י"ג לתצהיר אייל).