- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 17060-02-15
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה נצרת |
17060-02-15
30.12.2015 |
|
בפני הרשמת: ד"ר רויטל טרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פנחס אזולאי |
נתבעים: 1. יוני דהן 2. י.מ.ד אירועים ויזמות בע"מ |
| החלטה | |
1.מונחת בפני בקשת התובע למתן צו גילוי מסמכים ספציפיים כלפי הנתבעים.
2.עניינה של התביעה בדרישתו של התובע לתשלום זכויות סוציאליות שונות בגין עבודתו עבור הנתבעים, באולם אירועים, כאשר אחת המחלוקות המרכזיות בתיק נוגעת להיקף עבודתו של התובע ולשכר החודשי ששולם לו בפועל. לטענת התובע, עבד בין חמישה לשישה ימים בשבוע ו מתכונת עבודתו הושפעה מקיומם של אירועים באולם: ביום בו חל אירוע עבד בין 12 ל- 14 שעות, וככל שלא היה אירוע, עבד כ-9 שעות ליום. עוד טוען התובע כי הסכומים המצוינים בתלושים אינם נכונים, שכן שכרו נע בין 9,000 ל- 11,000 ₪ לחודש (לפי ערך של 500 ₪ נטו ליום שבו היה אירוע וסך של 300 ₪ ליום כאשר לא חל אירוע), אשר שולם במזומן.
3.מנגד, טוענים הנתבעים כי תלושי השכר שהופקו והוצגו בתיק, משקפים את היקף עבודתו האמיתי של התובע ואת השכר ששולם לו בפועל. כמו כן, טוענים הנתבעים כי אולם האירועים לא עבד בתפוסה מלאה ולא כל ימות השנה, אלא על בסיס עונתי, ובעיקר עבור אירועים קטנים.
4.ביום 7.9.2015 התקיים דיון מוקדם בתיק ובמסגרתו התייחס ב"כ הנתבעים לעניין קיומם של מסמכים מסוימים – כך הוצהר בפרוטוקול כי הנתבעים אינם מחזיקים ברישומי נוכחות, ביומן חופשה או ביומן אירועים. ב"כ הנתבעים הסביר כי רואה החשבון של הנתבעים ערך רישום של היקף האירועים שנערכו על ידי הנתבעים בשנים 2009-2014, על בסיס חודשי ושנתי, ורישום זה הועבר עוד טרם הדיון המוקדם לידי ב"כ התובע.
5.בסיומו של הדיון המוקדם, הודיעו הצדדים על רצונם לפנות להליך גישור. ביום 17.12.2015 הודיע התובע כי הליך הגישור לא צלח, וכן ביקש לקבל לידיו את המסמכים הבאים:
א.בכל הנוגע למסמכים אשר אינם מצויים בידי הנתבעים, מבקש התובע כי יימסר תצהיר הנתבעים (להבדיל מהודעה מטעם בא-כוחם) המפרט מתי יצאו מסמכים אלו משליטתם ומה עשו הנתבעים לצורך מציאתם או חיפושם.
ב.פירוט המועדים והלקוחות שביצעו אירועים באולם.
ג.המסמכים אשר עמדו בפני רואי החשבון של הנתבעים ואשר על בסיסם נערך רישום כמות האירועים אשר הוצג על ידם. במידה ומסמכים אלו אינם מצויים בידי הנתבעים, מתבקש צו כלפי רואי החשבון של הנתבעים למסירת המסמכים האמורים.
ד.תלושי שכר לשנים 2010-2012.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
