סע"ש 16856-02-14 עופר מזרחי יהלומים בע"מ ואח 'נ' סברינה ממליה

לפני בקשת המבקשים לחייב את המשיבה להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיהם, כתנאי לבירור תביעתה (להלן: "הבקשה").

לאחר עיון בבקשה (אשר הוגשה במסגרת תשובת המבקשים לבקשה לפטור מתשלום אגרה), בתגובת המשיבה לבקשה ובתשובה לתגובה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות. להלן אפרט טעמיי.

טענות הצדדים

1. המבקשים טוענים כי יש לחייב את המשיבה בערובה בסכום שלא יפחת מ- 50,000 ₪ וזאת, בין השאר, מהטעמים הבאים:

    

   א. מדובר בתביעת סרק שסיכוייה קלושים, בין היתר, נוכח העובדה שחלק מרכיבי התביעה התיישנו וחלקם אינם יכולים להתברר בפני בית הדין, גם בשל תניית בוררות שקיימת בין הצדדים. עוד נטען כי התביעה כנגד המבקש 2 אינה מגלה עילה והמשיבה אף חתמה על כתב ויתור וסילוק והצהירה שקיבלה לידיה את מלוא הכספים המגיעים לה.

    

   ב. התובעת עצמה הצהירה בבקשתה לפטור מאגרה כי מצבה הכלכלי קשה, באופן שיקשה על המבקשים לגבות את הוצאותיהם בסיום ההליך, אם וככל שהתביעה תידחה.

    

   ג. התובעת לא המציאה מען, כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984.

    

2. המשיבה מתנגדת לבקשה ומעלה, בין היתר, את הטענות הבאות: