סע"ש 16848-11-14

בפניי מספר בקשות מקדמיות שהוגשו מטעם התובע והנתבעת.

אציין, כי בין הצדדים מתנהל הליך נוסף שעניינו פיצוי בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוגמת נפש (להלן – ההליך הנוסף או התיק הנוסף). במסגרת ההליך הנוסף נתבע גם מר אורי חרל"פ, חבר הנהלת הנתבעת בתקופה הרלבנטית.

למרבה הצער, לא הקפידו הצדדים, ובעיקר התובע, על הפרדה בין הבקשות הנוגעות לשני ההליכים. כך, למשל, תצהיר גילוי המסמכים שהוגש על ידי התובע מתייחס לשני התיקים גם יחד ותשובת התובע לבקשת הנתבעים הוגשה לתיק הנוסף ולא לתיק זה.

עוד יצוין, כי חרף הגשת בקשות סדורות לגילוי מסמכים הכוללות הנמקה ברורה וספציפית בהתייחס לכל מסמך שמבוקש גילוי לגביו, הוגשו בקשות שעיקרן הפניה לתכתובת בין הצדדים תוך טענה שדרישות כאלה או אחרות לא נענו. במצב דברים זה, קשה לדלות מתוך ערב המסמכים שהוגש את הבקשות, ובפרט את ההנמקה להן, ועל כך יפורט בהמשך.

בטרם אתייחס לגופן של הבקשות, אתאר בתמצית את מהות התביעה והמחלוקות העיקריות הנטושות בין הצדדים.

התובע, מאמן טניס שולחן, הועסק לטענתו על ידי הנתבעת, עמותה שלא למטרות רווח, במשך 25 שנים במשרה חלקית כמאמן נבחרת ישראל לנכים ורכז טניס שולחן. לטענתו, פוטר מעבודתו אצל הנתבעת בחודש מרץ 2014. בגין פיטוריו עותר התובע לתשלום פיצויי פיטורים וכן תשלום פדיון חופשה, דמי הבראה וגמול שעות נוספות, וכל זאת בסך של 223,667 ₪. עוד עותר התובע לתשלום פיצוי בגין פיטורים שלא כדין והיעדר שימוע.