סע"ש 1673-10-14

התובע עבד כמתקין שערים ומחסומים אצל הנתבעת. האם על הצדדים חל צו ההרחבה בענף תעשיות המתכת. זוהי אחת הסוגיות העומדות להכרעת בית הדין.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:

1.התובע עבד אצל הנתבעת כמתקין מחסומים מיום 21/9/08 ועד 13/11/13.

2.הנתבעת היא חברה פרטית העוסקת בייצור ובהתקנת מחסומים ברחבי הארץ.

3.הנתבעים 2 – 3 הם חברי דירקטוריון ובעלי מניות בנתבעת.

4.התובע קיבל "מכתב הודעה מוקדמת" (נספח ג' לכתב התביעה).

טענות התובע:

1.הנתבעים פיטרו את התובע ללא הודעה מוקדמת וללא עריכת שימוע.

2.הנתבעים החלו להפריש לקרן הפנסיה בעבור התובע רק מחודש 5/2010 וקיים חוסר התאמה בין הניכויים משכרו של התובע לבין ההפרשות לקרן הפנסיה.