סע"ש 16499-10-12

בפניי בקשה מיום 24.8.2016 מטעם איסמעיל דרבאשי (להלן: המבקש), המבקש לעיין בתיק, על רקע תיק המתנהל בינו לבין הנתבעת (סע"ש 48295-03-12, להלן: התיק האחר).

רקע

1. זכות העיון בתיק בית המשפט של מי שאינו צד לתיק מוסדרת בסעיף 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 (להלן: תקנות העיון), הקובע בס"ק ד':

    

   (ד)בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה.

    

2. בהתאם לסמכותי על פי סע' 4(ה) לתקנות, ביקשתי את עמדות הצדדים בתיק בעניין בקשת העיון.

    

3. ביום 28.9.2016 הודיע ב"כ לשעבר של התובע שאין הוא מייצג עוד את מר בלס, אך מתנגד לחשיפת מסמכים החושפים את מצב בריאותו ואת פרטיותו.

    

4. ביום 29.9.2016 הודיעה הנתבעת בתיק דנא, אשר היא גם נתבעת ותובעת שכנגד בתיק האחר, כי היא מתנגדת לבקשת העיון. לטענתה, בתיק מצויים מסמכים רפואיים של מר בלס שחשיפתם תפר את פרטיותו, כמו גם מסמכים מסחריים סודיים שלה.