סע"ש 16121-10-14

1.לפני בקשה לגילוי ולעיון במסמכים ספציפיים שהוגשה מטעם התובע. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה, בתגובה, בתשובה ובבקשה להגשת תשובה לתשובת התובע, מצאתי לקבל את הבקשה באופן חלקי.

2.לא מצאתי מקום להתיר לנתבעת להשיב לתשובת התובע, שכן אין לכך כל מקום בהתאם לתקנות סדרי הדין.

3.לטעמי, נוהל חישוב התמריץ לטכנאים ודוחות חישוב התמריץ של התובע רלוונטיים לסוגיות שבמחלוקת שעניינן האם יש לכלול רכיב זה במסגרת תחשיב פיצויי הפיטורים ופדיון החופשה השנתית של התובע. אופן חישוב הרכיב והתנאים לתשלומו הינם ליבת המחלוקת בתיק זה ובקביעה האם מדובר ברכיב שיש לכלול אותו בתחשיבים, אם לאו.

4.מאחר שהנתבעת ציינה, כי אין ברשותה מסמך שהועבר לטכנאים הכולל את תחשיב התמריץ (ס'27 לתגובה), הנתבעת תמציא תצהיר התומך בטענה כאמור עד ליום 24.9.15.

5.לעניין דוחות האקסל שהמציאה הנתבעת (ס'4 לתגובה) והכולל לטענתה חישובים מפורטים של הזכאות לפרמיה של התובע ונוסחאות החישוב בכל תקופה ותקופה – בהתחשב בכך שלטענת הנתבעת אין ברשותה מסמך בכתב לגבי הנהלים, היא תמציא לביה"ד ולתובע עד ליום 24.9.15 הסבר לטבלאות ולתחשיבים ופירוט ברור הכולל את המודלים ונוסחאות החישוב של תמריץ הטכנאים, על אילו קריטריונים הוא מבוסס ואיזה אחוז מתייחס לכל קריטריון / רכיב ומה השינויים שחלו בנוסחאות התחשיב במשך השנים ומתי.

6.הוצאות הבקשה יישקלו בסיום ההליכים.