- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 15236-07-14
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
15236-07-14
8.11.2016 |
|
בפני השופטת: יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מרדכי שמלה |
הנתבע: 1. אגודת השומרים בע"מ 2. הסתדרות העובדים בכללית החדשה |
| החלטה | |
1.התובעת והנתבעת 1 הגישו כל אחד רשימת מוסכמות ופלוגתאות. בהתאם להחלטת בית הדין הגישה הנתבעת 2 את תגובתה לרשימת המוסכמות והפלוגתאות שהוגשה על ידי התבע וציינה כי המחלוקת בינה לבין התובע הן משפטיות בעיקרן, וכי אין לה מידע בעניין הזכויות הקודנטיביות של התובע.
יצויין, כי בית הדין הביע ספק האם נכון היה להכליל את נתבעת 2 כחלק מהתביעה. אעפ"כ, משהתובע עומד על טענותיו כנגד נתבעת זו - יגובשו הפלוגתאות גם ביחס לאיה. מובן כי אם יתברר בסיום ההליך כי לא היה נכון לעשות כן – ייתן לבכך בית הדין ביטוי בהוצאות. לאור זאת נקבעת בזאת הרשימה על ידי בית הדין מתוך כתבי הטענות כפי שהועלו על ידי הצדדים ורשימותיהם, ותוך מיקוד נקודות המחלוקת שבין הצדדים ותוך ניסיון להביא לקידום ההליך ולייעולו.
מוסכמות בין התובע לנתבעת 1
א.התובע הועסק אצל הנתבעת 1 החל מיום 4.9.2005 ועד 20.6.2013.
ב.התובע הועסק בתפקיד שומר מוסדות חינוך. עיקר עיסוקה של הנתבעת 1 הוא בין היתר מתן שירותי שמירה ללקוחותיה.
ג.הנתבעת 2 היא הארגון היציג המייצג את עובדי הנתבעת 1.
ד.על יחסי העבודה בין התובע לנתסעת 1 חלים ההסכמים הקיבוציים בענף השמירה והאבטחה.
ה.התובע היה עובד שעתי ושכרו כמפורט בתלושי השכר.
ו.הנתבעת שילמה לתובע את הסכומים הנקובים בתלושי השכר.
ז.שעות עבודתו של התובע הן כמפורט בדוחות הנוכחות שהנפיקה הנתבעת 1 ומסרה לידי התובע במסגרת הליך גילוי מסמכים.
ח.הנתבעת לא שילמה לתובע שכר בימי אבל בהם לא עבד.
ט.הפקדות הנתבעת לקרן הפנסיה בגין התובע הן כמפורט בדוחות קרן הפנסיה.
פלוגתאות בין התובע לנתבעת 1
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
