סע"ש 14800-07-15,"ש 37749-11-14

1.לפניי בקשה שהגיש פרץ שלום - התובע בתיק סע"ש 37749-11-14 והנתבע בתיק סע"ש 14800-07-15 (להלן – המבקש) לאיחוד התיקים שבכותרת.

2.עניינו של תיק סע"ש 37749-11-14 הוא בתביעה שהגיש המבקש נגד מוניות העיר אשדוד 2000 (1997) בע"מ (להלן - המשיבה) לתשלום פיצויי פיטורין, חלף הודעה מוקדמת וזכויות סוציאליות נוספות.

עניינו של תיק סע"ש 14800-07-15 הוא בתביעה שהגישה המשיבה כנגד המבקש וכנגד בדרי בן (להלן – המשיב), לתשלום סכום פיצוי בטענה, בין היתר, למעילה בכספי המשיבה בעת תקופת עבודתם אצלה.

3.לטענת המבקש, טענות המשיבה בכתב ההגנה שהגישה בתיק סע"ש 37749-11-14, זהות לטענותיה בכתב התביעה שהגישה נגד המבקש והמשיב בתיק סע"ש 14800-07-15, שעניינם, בין היתר, במעשי המבקש אשר הובילו לפיטוריו ולשלילת זכויותיו. מכאן, שבשני התיקים יידרש בית הדין לברר את אותן טענות עובדתיות ומשפטיות. בנסיבות אלה, שמיעת הדיון במפוצל יוביל לבזבוז זמן שיפוטי יקר ולחשש לפסיקות סותרות.

4.המשיב, בתגובתו, טען כי בכוונתו להגיש תביעה כנגד המשיבה, בין באמצעות הגשת כתב תביעה שכנגד ובין באמצעות הגשת תביעה עצמאית, וכי הוא אינו מתנגד לאיחוד התיקים וזאת ככל והוא יוכל להגיש תובענה נגד המשיבה במסגרת ההליך.

5.חרף החלטת בית הדין מיום 23.7.15 המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה ועל כן ההחלטה ניתנת בהיעדר תגובתה.

6.תקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991 קובעת כלהלן – "עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזו ובתנאים שייראו לו".

7.עיון בכתבי התביעה בתיקים שבכותרת מלמד כי המדובר בבעלי דין זהים ובשני התיקים תתברר אותה מסכת עובדתית העוסקת בעבודת המבקש אצל המשיבה ובמסגרת זו יידרש בית הדין לבחון, בין היתר, את תנאי העסקתו של המבקש, את אופן התנהלותו ואת נסיבות סיום ההעסקתו.

בנוסף, עיון בכתבי התביעה מעלה כי ייתכן ובשני התיקים יעידו עדים זהים, ובכלל זה המשיב אשר מוזכר אף בכתב התביעה בתיק סע"ש 37749-11-14 בו הוא לא בעל דין. לעניין זה יוער כי לא נעלם מעיניי כי המשיב הינו בעל דין בתיק סע"ש 14800-07-15 בלבד ואין הוא בעל דין בתיק סע"ש 37749-11-14. עם זאת, משהמשיב אינו מתנגד לבקשה לאיחוד תיקים ומשעולה כי ממילא יידרש הוא להעיד בתיק סע"ש 37749-11-14 – לא מצאתי כי יש באיחוד התיקים כדי להזיק למשיב, אלא להפך – איחוד התיקים עשוי לייעל ולהחיש אף את ההליך המתנהל בין המשיב למשיבה ולחסוך בזמן, הן לבית הדין והן לצדדים עצמם.