סע"ש 14351-09-12 ריבלקה נ' מעדני מניה - תעשיות בשר ונקניקים בע"מ

לפני תביעתו של התובע לתשלום זכויות הנובעות מתקופת עבודתו בנתבעת ומסיומה.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. התובע הועסק בנתבעת כמפעיל מכשירי בישול ועישון של מוצרי בשר, החל מיום 20.6.04 ועד לפיטוריו ביום 31.5.12. לגרסתו, סוכם עמו כי הוא יועסק 8 שעות ביום, 6 ימים בשבוע, תמורת שכר שעתי בסך 18.75 ₪. בפועל, הוא הועסק במשמרות לילה שנמשכו 12 שעות ויותר, מבלי ששולם לו גמול בגין עבודה בשעות נוספות. לפיכך, עתר לתשלום גמול שעות נוספות, הפרשות לפנסיה, דמי חגים ופיצוי בגין הפרת הסכם העבודה ועגמת נפש.

2. הנתבעת טענה מנגד, כי דין טענות התובע ביחס לתקופה שקדמה ליום 5.9.05 להידחות בשל התיישנות. לגופו של עניין טענה, כי מתכונת העסקתו של התובע לא הייתה קבועה וכי שכרו היומי עמד על סך 224 ₪ ליום עבודה, בהתאם להודעה על תנאי עבודה (נספח 1 לתצהיר של מר אליאס).

3. ביחס להפרשות לפנסיה הוסיפה כי החל מחודש 10/2006 הוחלט לשפר את תנאי העסקתו ולהפריש עבורו כספים לקרן פנסיה. ביחס לשעות נוספות טענה כי מקום בו הועסק התובע בשעות נוספות, הוא קיבל על כך תשלום בכפוף לדין. לסיום טענה כי לתובע שולמו מלוא הכספים ואין היא חבה לתובע תשלום נוסף בגין הסעדים הנתבעים על ידו.

4. מטעם התובע העיד התובע בעצמו, מר לוטאי קונסטנטין, אשר הועסק עם התובע בחלק מתקופת העסקתו (להלן: "מר לוטאי") ומר טולסטוי ולדימיר, אשר הועסק עם התובע בשנת 2004, למשך 4 חודשים (להלן: " מר טולסטוי ").

5. מטעם הנתבעת העיד מר אמיר אליאס, מנהל הכספים בנתבעת החל מחודש 11/2006 (להלן: "מר אליאס"), מר דמטרי רוזנברג, מנהל מפעל הייצור של הנתבעת בתקופה הרלוונטית לתביעה (להלן: "מר רוזנברג") ומר אבי בצלאל, קצין הביטחון הראשי של הנתבעת החל מ- 6/2006 (להלן: "הקב"ט").

    

   דיון והכרעה

   לטענת ההתיישנות

6. בטרם אדון בתביעה לגופו של עניין, יש להכריע בטענת הנתבעת להתיישנות.