סע"ש 14200-10-14

1.לפניי בקשת המבקשת (הנתבעת) לתקן את כתב התביעה ולהורות למשיב (התובע) לגלות את דו"ח ההפקדות לקרן הפנסיה שבוצעו בתקופת עבודתו.

טענות הצדדים

2.המבקשת טענה כי בבואה להכין תצהירי עדות ראשית הבחינה לראשונה שבכתב התביעה שנמסר לה חסר עמוד 14 שבו נטען לזכאות התובע להפרשות לפנסיה. מסיבה זו בכתב ההגנה מטעמה לא קיימת התייחסות לטענות אלה. בנסיבות אלה ביקשה המבקשת שבית הדין יתיר לה לתקן את כתב ההגנה ולהתייחס לסעיפים 84 – 89 לכתב התביעה.

המבקשת הוסיפה וביקשה כי יינתן צו המורה למשיב להעביר לידיה דו"ח מקרן הפנסיה בנוגע להפקדות שבוצעו בתקופת עבודתו מכיוון שהקרן הועברה על שמו.

3.מנגד טען המשיב כי הבקשה מהווה נדבך נוסף בהתנהלותה חסרת תום הלב של המבקשת וניסיונה להביא להתארכות ההליכים. המשיב הוסיף כי הוא אינו סבור שיש למנוע מהמבקשת להתייחס למפורט בעמוד 14 לכתב התביעה אולם הוא סבור כי עליה לעשות כן במסגרת תצהירי העדות הראשית מטעמה תוך הותרת הזכות למשיב להגיש תצהיר תשובה בהתייחס לסעיפים אלו בלבד.

לעניין הבקשה לגילוי מסמכים נטען כי יש לדחותה. נטען כי הליכי גילוי המסמכים הסתיימו וכי אין ברשותו של המשיב מסמכים נוספים פרט לאלו שגולו ושהועברו לעיון המבקשת.

4.המבקשת השיבה לטענות המשיב. נטען כי המשיב מנסה לבצע מחטף דיוני כך שתחילה יוגשו ראיות המבקשת ולאחר מכן ראיותיו, דרך דיונית שהיא שגויה. עוד נטען כי לא ברור מדוע המשיב מתנגד לגילוי דו"ח הפנסיה שממנו ניתן ללמוד על הסכומים שהופקדו בתקופת עבודתו, במיוחד כאשר מדובר במסמך רלוונטי להליך.

הכרעה

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשות להתקבל, כפי שיפורט להלן.

6.לעניין הבקשה לתיקון כתב ההגנה – משהמבקשת קיבלה לידיה כתב תביעה ללא עמוד 14 ומסיבה זו לא התייחסה למפורט באותו עמוד, הרי שיש מקום ליתן לה להתייחס לטענות שנטענו בעמוד 14 לכתב התביעה במסגרת כתב הגנה מתוקן.

התייחסות לעניין זה במסגרת תצהירי העדות הראשית, כפי שביקש המשיב, אינה הדרך הדיונית הנכונה ויש בה כדי להפוך את סדר הבאת הראיות. בנסיבות אלה, ההתייחסות לנטען בעמוד 14 לכתב התביעה ייעשה במסגרת כתב הגנה מתוקן.

7.לעניין הבקשה לגילוי מסמכים – כאמור, משהתברר למבקשת שקיימת מחלוקת בנוגע להפרשות לפנסיה שבוצעו בתקופת העבודה, התבקש המשיב לגלות את דו"ח ההפקדות לקרן הפנסיה בהיותו רלוונטי לסוגייה זו. הרלוונטיות של המסמך התבררה למבקשת רק כאשר גילתה את עילת תביעה הנוגעת להפרשות לפנסיה ולכן על אף השלב שבו מצוי ההליך יש להיעתר לבקשה.