סע"ש 13444-07-15

בפני בקשת הנתבעת (להלן- המבקשת) לחייב את התובע (להלן-המשיב) להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאותיה, כתנאי לניהול ההליך. המבקשת הגישה בקשה כי תנתן החלטה בבקשה זו בטרם קיומו של דיון קדם משפט בתיק. דיון קדם המשפט קבוע למחר בפני חברתי כב' השופטת הרמל.

לאחר עיון בכתבי הטענות וכן בבקשה ובתגובה לבקשה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות. להלן אפרט טעמיי.

העובדות הצריכות לעניין

המשיב הגיש כנגד המבקשת תביעה לזכויות הנובעות מתקופת עבודתו בה ומסיומה. התביעה שערכה הכספי הועמד על סך 113,632 ₪ הוגשה ביום 7.7.2015.

טענות הצדדים

בבקשה שהגישה המבקשת להפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאותיה, היא טוענת כי כחודשיים טרם הגשת הבקשה ניהלו הצדדים עצמם, ללא מעורבות באי כוחם, משא ומתן שבסיומו הגיעו להסכמות לגבי המחלוקות שהיו בניהם. לפי הסיכום בין הצדדים תשלם המבקשת למשיב סך של 12,000 ₪ בגין כל זכויותיו. לבקשה צורף העתק מתצהיר חתום ע"י המשיב ומאומת ע"י עו"ד לפיו המשיב חוזר בו מתביעתו ומבקש מבית הדין לדחות את התביעה תמורת קבלת תשלום בסך 12,000 ₪ מהמבקשת וכי אין לו יותר טענות כנגד המבקשת לתקופות העסקה הקודמות לשנת 2016 ולמעשה המבקשת שילמה לו את מלוא הזכויות שתבע בכתב התביעה. התצהיר מאומת ע"י עו"ד יהודית קדם אשר מאשרת בחתימתה כי המשיב חתם על התצהיר לאחר שתורגם לו לערבית והוא הבין את תוכנו היטב. עוד צורף לבקשה העתק מספח ההמחאה שנרשמה לטובת המשיב בסך 12,000 ₪ שמועד פרעונה 1.5.2016, וצילום תעודת הזהות של המשיב.

חרף האמור, המבקשת טוענת כי המשיב מסרב לחזור בו מתביעתו והודיע לה באמצעות בא כוחו כי הוא עומד על המשך ניהול התביעה. עוד טוענת המבקשת כי עד היום לא הכחיש המשיב שחתם על התצהיר ולא הכחיש כי קיבל את הסכום המדובר. המבקשת מוסיפה כי המשיב מסר לנציגי המבקשת שביקש מבא כוחו להפסיק את ההליך, אולם בא כוחו מסרב לעשות כן עד שיוסדר שכר טרחתו.

לאור זאת, טוענת המבקשת כי סיכויי התביעה קלושים וקיימת סבירות גבוהה ביותר שתביעת המשיב נגדה תידחה. עוד נטען ע"י המבקשת כי בנסיבות של דחיית התביעה נגדה ייגרמו לה הוצאות אשר לא יעלה בידה לגבות מהמשיב, מאחר שהמשיב מתגורר ברשות הפלשתינית. המבקשת מוסיפה וטוענת כי עצם התמשכות ההליכים גורמת לה נזק, שכן היא נאלצת לשלם שכר טרחת עו"ד למרות שהגיעה להסכמות עם המשיב. לאור כל אלה מבקשת היא שבית הדין יטיל על המשיב חובה להפקיד ערובה בסך 10,000 ₪ כתנאי להמשך ניהול תביעתו נגדה וכן כי בית הדין יפסוק לטובתה הוצאות בסך 3,000 ₪ בגין בקשה זו.