סע"ש 13079-02-15

1.להלן רשימת המוסכמות והפלוגתאות בתיק (כאשר הרשימה כפי שהוגשה איננה מספקת)

מוסכמות:

א.המנוח כאמל אלדבאבסיה ז"ל (להלן: המנוח) הועסק אצל הנתבעת מ-2004 ועד שנת 2013, בענף הבניין.

ב.המנוח נפצע בתאונת דרכים ביום 10/11/13 ונפטר מפציעתו ב2/1/14.

ג.המנוח קיבל תלושי שכר במהלך תקופת עבודתו באמצעות שירות התעסוקה.

ד.שכרו הממוצע של המנוח ב 12 החודשים האחרונים עמד על סך של 3,600 ₪ לחודש.

פלוגתאות

א.האם נכונה טענת התובעים כי המנוח לא קיבל את מלוא הזכויות הקוגנטיות המגיעות לו בגין עבודתו בנתבעת, או שמא קיבל את מלוא המגיע לו. בעניין זה חלוקים הצדדים:

1.האם המנוח קיבל את שכרו בגין חודשים 9/2013 – 11/2013? 2.האם קיבל המנוח בתקופת עבודתו את מלוא המגיע לו בגין חופשה והבראה. 3.האם היה זכאי המנוח לתשלום דמי מחלה בתקופת אשפוזו בבית החולים עובר לפטירתו? ככל שכן, באיזה שיעור?

5.האם קיבל המנוח בתקופת עבודתו את מלוא המגיע לו בגין דמי חגים? ככל שלא, האם על הנתבעת לשלם לתובעים הפרש דמי חגים ובאיזה שיעור?

6.מה היו שעות עבודתו של המנוח, והאם עבד שעות נוספות. ככל שכן, האם קיבל את מלוא המגיע לו בגין עבודה בשעות נוספות?

ב.האם יורשי המנוח זכאים לפיצויי פיטורים על פי הדין, וככל שכן באיזה שיעור?

ג.התביעה שכנגד: האם נכונה טענת הנתבעת כי המנוח קיבל הלוואות מהנתבעת (בסך כולל של 33,000 ₪ וכי החזיר רק 6,800 ₪). בהתאם לכך האם נותר חוב לתשלום בגין ההלוואות (ככל שקיבל), ובאיזה שיעור.

2.ניתנת בזאת החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית. הצדדים יגישו את העדויות של בעלי הדין וכל יתר העדים בתצהירים. כל צד יעביר למשנהו העתק מהתצהירים שיוגשו.

3.תצהירי הצדדים יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו, תצהירי עדות הנתבעת יתייחסו לכל העובדות שהועלו בתצהירי התביעה.

4.הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים אשר הם מבקשים שיהיו בפני ביה"ד. בפרט, יצרפו הצדדים את כל הראיות הנוגעות לתביעה לתמורה בגין עבודה בשעות נוספות, ככל שהיא מהווה חלק מהפלוגתאות בתיק.

5.א.בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, ישקול ביה"ד לראותו כמודה בפרט שמסר לביה"ד בעל הדין שכנגד בעניין הנדון ולעניין זה לא די בהכחשה סתמית.