סע"ש 12384-08-15

1. לפני בקשת התובע למתן פסק דין חלקי כנגד הנתבעות (להלן: הבקשה) בגין רכיבים שאינם במחלוקת.

2. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להידחות מהנימוקים שיפורטו להלן:

2.1תקנה 191 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי ניתן ליתן פסק דין חלקי כאשר נראה לבית הדין שאין בהמשך הדיון כדי לשנות את הממצאים לגבי העובדות המהותיות או לגבי השאלות העומדות להכרעה לעניין התביעה או הסעד.

2.2בכתב ההגנה מכחישה הנתבעת את כל טענות התובע ומוסיפה טענות קיזוז. בהתאם לפסיקה, טענת קיזוז היא טענת הגנה מהותית [ע"ע (ארצי) 52/07 מובילי מים 1994 בע"מ – יוסף פיסל, (25.4.07)], על כן טענות הצדדים וטענת הקיזוז, מחייבות בירור עובדתי שיש בו כדי להשליך, הלכה למעשה, על זכאות התובע לסעדים המבוקשים.

2.3 מן המקובץ עולה כי קיימת מחלוקת לגבי התביעה וכי קיים צורך בבירור עובדתי של התביעה ושל טענות הקיזוז שהועלו ע"י המשיבים, העשויות להשליך על הסעד שייפסק לזכות המבקש, אם ייפסק. בנסיבות אלה, אין מקום להיעתר לבקשה למתן פסק דין חלקי בשלב זה.

3. סוף דבר – הבקשה נדחית.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בעת מתן פסק הדין הסופי.

4. התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב בראשות כב' השופטת נטע רות ליום 7.6.15 בשעה 13:30.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.