- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 12329-05-16
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
12329-05-16
7.12.2016 |
|
בפני השופטת: אירית הרמל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: רחל עמיאל |
המשיבים: 1. עוזי אהרון 2. עיריית אור יהודה |
| החלטה | |
לבית הדין הוגשה בקשת המבקשת להכיר בחסינותה מפני תביעה נזיקית בהיותה עובדת ציבור. העירייה הצטרפה לבקשה בהתאם להוראות סעיף 7ג לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) (להלן: "הפקודה" או "פקודת הנזיקין"). המשיב 1, הוא התובע, מתנגד לבקשה.
רקע לבקשה
1.א.המבקשת מונתה ביום 06.01.08 לתפקיד 'ממלאת מקום מנהל מחלקת גבייה בעיריית אור יהודה'.
ב.המשיב הוא סגן וממלא מקום ראשת עיריית אור יהודה, מחזיק תיק הגבייה בעירייה ומשמש יו"ר הוועדה להנחות בארנונה.
ג.ביום 01.02.16 נערכה ישיבה של 'ועדת ההנחות' במהלכה התגלעה מחלוקת בין המשיב למבקשת והתקיימו חילופי דברים סוערים.
ד.בישיבה השתתפו כעשרה משתתפים אשר היו עדים לעימות בין המבקשת למשיב.
ה.בעקבות ישיבה זו, ביום 14.02.16, שלחה המבקשת מכתב תלונה אל ראשת העיר. העתק המכתב נשלח גם אל מבקר המדינה, בעלי תפקידים במשרד הפנים ובעלי תפקידים בעירייה.
ו.מנכ"ל העירייה ערך בירור בנושא, קיים שיחה שתועדה בפרוטוקול עם המבקשת ביום 01.03.2016 ושלח מסקנותיו אל ראשת העירייה ביום 08.03.2016.
ז.בעקבות הדברים הגיש המשיב 1 תביעת לשון הרע כנגד המבקשת בבית משפט השלום בתל אביב ((ת"א) 12329-05-16). ההליך הועבר לבית הדין לעבודה בהעדר סמכות עניינית לבית משפט השלום.
ח.המבקשת הגישה בקשה להכיר בחסינותה כעובדת ציבור.
ט.היועצת המשפטית, שהשתתפה בישיבה הנ"ל, התייעצה עם עו"ד נתן בביוף, סגן היועץ המשפטי במשרד הפנים. לאחר שקיבלה תשובתו לפנייתה הוגשה עמדת העירייה התומכת בבקשת המבקשת.
דיון והכרעה
2.תיקון 10 לפקודת הנזיקין אשר פורסם ביום 10.08.2005 ונכנס לתוקפו ביום 10.02.2006, הרחיב את היקף חסינותם של עובדי ציבור בנזיקין. הוראות החוק הרלוונטיות לעניננו מופיעות בסעיף 7 לפקודה:
"7 א(א) לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על מעשה שנעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
