- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 11437-09-12 נוהא דאוד נ' מועצה מקומית ג'לג'וליה
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
11437-09-12
25.1.2016 |
|
בפני השופטת: קרן כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: נוהא דאוד עו"ד מנחם רובינשטיין עו"ד נעמי רגימוב |
נתבעתהצד הדרוש: 1. מועצה מקומית ג'לג'וליה לין מסאלחה 2. הצד הדרוש: הממונה על השכר משרד האוצר עו"ד לין מסאלחה עו"ד אביגיל בורוביץ' |
| פסק דין | |
1.ביום 24.1.2016 התקיים דיון בנוכחות הצדדים. במהלך הדיון לאחר שהצדדים ביצעו חישובים הם הגיעו להסכמות לצורך סילוק סופי ומוחלט של כל הטענות והתביעות ההדדיות של הצדדים, מכל מין וסוג שהוא, עבור תקופת העבודה עד לסוף חודש ינואר 2016. וכך נוסחו ההסכמות על ידי הצדדים:
"1.הנתבעת תשלם לתובעת סך של 100,000 ₪ ברוטו כהפרשי שכר וזכויות סוציאליות. סכום זה כולל ריבית והפרשי הצמדה עד לסוף חודש ינואר 2016.
2.הסכמת הצדדים מהווה מיצוי של ההליכים שננקטו על ידי הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר מכוח סעיף 29א' ו-29ב' לחוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985.
בהתחשב בנסיבות המקרה ולפנים משורת הדין, הסכום המוסכם בסעיף 1 לעיל, כולל השבה חלקית בלבד של הסכומים ששולמו לתובעת לכאורה ביתר בעבר. עם זאת יובהר כי במסגרת ההסכמות על פי הסכם פשרה זה מוצו כל ההליכים של הממונה על השכר עד לסוף חודש ינואר 2016.
3.משכר חודש פברואר 2016 ואילך, יופחתו משכרה של התובעת תשלומי יתר שוטפים בכל הנוגע לתשלום גלובלי עבור שעות נוספות המחושב על פי ערך שעה גבוה ולא על פי ערך השכר הרגיל וכן תוספת פיצול בשיעור 0.5%.
4.מספר התשלומים שבו ישולם הסכום האמור בסעיף 1 וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד יושארו לשיקול דעת ביה"ד בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט במותב הנוכחי ללא נימוקים, וזאת לאחר שהצדדים יטענו את טענותיהם בעניין זה.
5.הצדדים מבקשים כי ינתן להסכם זה תוקף של פסק דין וכי ביה"ד יורה על השבת האגרה".
2.כאמור, הצדדים הסמיכו את בית הדין במותב הנוכחי לפסוק ללא הנמקה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט, בכל הנוגע למספר התשלומים שבו ישולם הסכום המפורט בסעיף 1 להסכם הפשרה וכן בנוגע להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בכל החומר המצוי בתיק בית הדין, להלן החלטתי.
3.להסכמות הצדדים כפי שפורטו בסעיף 1 לעיל ניתן תוקף של פסק דין.
4.סכום הפשרה שפורט בסעיף 1 להסכמות הצדדים (100,000 ₪ ברוטו) ישולם בחמישה תשלומים שווים חודשיים ורצופים החל משכר חודש פברואר 2016.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
