חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סע"ש 11260-07-13.29 דצמבר 2014

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
11260-07-13
29.12.2014
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
התובע:
מוחמד חוג'יראת
הנתבעת:
איילי המוביל שירותי כוח אדם בע"מ
החלטה

 

 

בקשת התובע מיום 11.12.14 למחיקת סעיפים והוצאת מסמכים מתצהיר עדות ראשית שהגישה הנתבעת. לאחר עיון בבקשה ובתשובה אני קובע כך:

 

1.בבקשה דנן יש לאבחן בין שתי סוגיות. האחת, טענת התובע בדבר הרחבת חזית מצידה של הנתבעת. השניה, הטענה כי הנתבעת צרפה לתצהיר עדותה הראשית מסמכים שלא גולו על ידה במסגרת הליך הגילוי והעיון במסמכים.

 

2.בכל הנוגע לטענה בדבר הרחבת חזית (סעיף 7 לבקשה) – אין צורך להכריע בכך עתה. בית הדין אינו כותב במקום הצדדים את תצהירי העדות הראשית מטעמם. משכך אין מקום להיעתר לבקשה למחוק סעיפים מתוך תצהיר כזה או אחר. תחת זאת, טענות הצדדים בנוגע לשאלה האם הורחבה החזית או לא, שמורות להן והם יוכלו לטעון אותן בשלב המתאים בדיון עצמו.

 

3.באשר לענין המסמכים – טענתו העיקרית של התובע הינה כי הנתבעת צרפה לתצהיר עדותה הראשית מסמכים על אף שלא גילתה אותם קודם לכן לתובע בהליך גילוי ועיון במסמכים. הוא אף טוען כי הנתבעת כלל לא ביצעה הליך גילוי ועיון במסמכים מטעמה. הנתבעת, בתשובתה, לא הכחישה את טענת התובע כי לא קיימה אחר צו הגילוי והעיון במסמכים. בהתאם לסעיף 3 להחלטה מיום 27.5.14, היה על הצדדים לבצע גילוי ועיון במסמכים בתצהיר ולהשלימו עד יום 27.6.14. משלא פעלה הנתבעת בהתאם להוראה זו, ניתן היה למנוע ממנה להגיש מסמכים כראיה, ככל שמקורם של אלה בנתבעת וככל שזו לא גילתה אותם לתובע (תקנה 114א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984; סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט -1969). חרף זאת, איזון בין זכותה של הנתבעת לגישה לערכאות, מול זכותו של התובע להליך הוגן, מביאה למסקנה כי יש לאפשר לנתבעת להגיש את הנספחים לתצהיר עדותה הראשית. אלא שבו בעת יש לחייב את הנתבעת ליתן תצהיר גילוי מסמכים כאמור בסעיף 4 להחלטה מיום 27.5.14, ולאחר מכן לאפשר לתובע – ככל שירצה בכך - להגיש תצהיר עדות ראשית משלים מטעמו. יצויין כי ככל שהתובע סבר שהנתבעת אינה מקיימת אחר צו הגילוי והעיון במסמכים, היה עליו לעתור אז בבקשה מתאימה לבית הדין ולהמנע מהגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו.

 

4.משכך, הבקשה להוציא מסמכים מתצהיר עדותה הראשית של הנתבעת – נדחית. עד יום 20.1.15 תיתן הנתבעת בידי התובע תצהיר גילוי מסמכים כאמור בסעיף 3 להחלטה מיום 27.5.14 ותצרך לתצהיר גילוי מסמכים זה עותק מהמסמכים הנזכרים בו. לאחר שיקבל התובע את תצהיר הגילוי והעיון במסמכים, יוכל להגיש תצהיר עדות ראשית משלים מטעמו עד יום 1.3.15.

 

5.הנתבעת תישא בהוצאות התובע בגין בקשה זו בסך כולל של 2,000 ש"ח אשר ישולמו לידי התובע תוך 30 ימים מעת שתומצא ההחלטה לנתבעת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לבאי כח הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

 

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ה, (29 דצמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>