סע"ש 11252-06-15

1.בפני בקשה לתיקון כתב התביעה.

הרקע לבקשה:

התובע הגיש תביעתו כנגד הנתבעת לתשלום זכויות שונות המגיעות לו לשיטתו בגין עבודתו בנתבעת וסיומה. הנתבעת הינה מפעל לייצור קמחים. התובע הועסק אצל הנתבעת כאיש מכירות, החל מיום 1.9.12 ועד לפיטוריו שנכנסו לתוקף ביום 31.7.14.

בין הצדדים נחתם חוזה העסקה שעיקרו תשלום שכר יסוד ועמלות מכירה. בין היתר תבע התובע סך של 50,000 ₪ בגין השמטת הכנסות.

ביום 5.12.2016 דחה בית הדין את בקשת התובע לגילוי מלוא דו"חות המכירה של הנתבעת לתקופה הרלוונטית לתביעה וזאת בין היתר מהטעם שתביעתו של התובע ברכיב העמלות לאקונית ונעדרת פירוט מספיק.

כפועל יוצא מהחלטת בית הדין הגיש התובע בקשה זו לתיקון כתב התביעה.

כתב התביעה המתוקן כולל פירוט והרחבה של טענות התובע באשר לרכיב הפרמיות ואף הגדלת סכום התביעה ברכיב זה מסך של 50,000 ₪ לסך של 296,387 ₪.

2.נימוקי הבקשה בתמצית: בקשה זו הינה תולדה של החלטת בית הדין הדוחה את בקשת המבקש לגילוי מסמכים. בעת הגשת התביעה למבקש לא היה ידוע מהם היקפי העסקאות המדויקים שבוצעו על ידו משום הסתרת העובדות והנתונים על ידי הנתבעת והתובע נאלץ להגיש תביעתו כשהיא חסרה. לפיכך כבר בכתב התביעה ציין המבקש כי במסגרת ההליך המשפטי ידרוש לפתוח את ספרי החברה של הנתבעת ולברר אילו הכנסות הושמטו מהדו"חות החלקיים שהמציאה הנתבעת לידיו והוא שומר את זכותו לתקן את כתב התביעה. כעת משגילה התובע כי הנתבעת פעלה מאחורי גבו והסתירה ממנו עסקאות, לא נותר לו אלא לבקש את תיקון כתב התביעה. התיקון המבוקש דרוש כדי שבית הדין יכול להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין.

3.תגובת הנתבעת בתמצית: מדובר בניסיון לבצע מקצה שיפורים לכתב התביעה. הבקשה לוקה בשיהוי מהותי, חוסר תום לב קיצוני ושינוי טענות עובדתיות והעלאת טענות עובדתיות חליפיות ביחס לכתבי הטענות.

4.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל תוך השתת הוצאות כפי שיפורט להלן. הלכה פסוקה היא כי בית הדין לעבודה נוקט בגישה ליברלית וגמישה בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות על מנת להכריע במחלוקת בין הצדדים וככל שהתיקון דרוש לסייע לחקר האמת וכל עוד ניתן לפצות בפיצוי כספי את הצד שכנגד בגין הנזק שנגרם לו כתוצאה מהתיקון.

התיקון המבוקש במקרה דנן כולל עובדות וטענות שיש בהן לסייע להגיע לחקר האמת ולהכריע במחלוקות בין הצדדים.

5.עם זאת, הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר: בקשת התובע לתיקון כתב התביעה הוגשה למעלה משנה לאחר שהנתבעת הגישה תצהיר גילוי מסמכים מטעמה.

כמו כן הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה אף לאחר הדיון המוקדם שהתקיים ביום 26.10.2016 במסגרתו נקבעה רשימת מוסכמות ופלוגתאות וניתנה החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית. תחת להגיש תצהיר עדות ראשית הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה.