סע"ש 10913-07-14, 5164-12-14 סלומון נ' בקיש

1.בהחלטת בית הדין מיום 13/11/14 הוזמנו הצדדים בתיק סע"ש 10913-07-14 לדיון מוקדם בפני ליום 15/3/15, אך לא היתה התייצבות לדיון מצד התובע, או מי מטעמו.

ב"כ הנתבע לא עתר למתן פסק דין בהעדר הגנה, אך עתר לחיובו של התובע בהוצאות הישיבה מיום 15/3/15.

2.בנסיבות העניין ובהתחשב במהות התובענה והתובענה שכנגד שהגיש הנתבע (בתיק סע"ש 5164-12-14, שבינתיים אוחד בו הדיון עם תיק סע"ש 10913-07-14), הוריתי כי אינני רואה מנוס אלא לדחות את מועד הדיון למועד אחר ועל כן הוריתי כי הדיון בתובענה ובתובענה שכנגד נדחה ליום 6.5.15 שעה 10:00.

עוד ציינתי באותו דיון כי עיון ברישומי בית הדין מעלה שבאישור המסירה של ההזמנה לדיון לבא כוח התובע, צוין מחד כי 'איש לא נמצא בכתובת', מאידך נרשם כי ההזמנה לדיון נמסרה ל'מי שגר עימו'.

אי לכך ובכל הנוגע לעתירה לחיוב התובע בהוצאות, הוריתי כי לנוכח אי הבהירות בנוגע לאישור המסירה המצוי בתיק, בקשת הנתבע לחיוב התובע בהוצאות הישיבה מאותו יום, מועברת לתגובת התובע עד ליום 23/3/15, עם העתק במישרין לבא כוח הנתבע, כאשר לנתבע ניתנה זכות תגובה בתוך 7 ימים מקבלת תגובת התובע.

3.בהמשך לכך הוגשה תגובת התובע וכן תגובת הנתבע לתגובת התובע.

4.לטענת ב"כ התובע בתגובתו, הוא אכן ניהל משרד ב**** בכתובת **** **, ברם החל מתאריך 15/11/14 העביר את מרכז פעילותו להרצליה למשרד הגדול, ומכאן הבלבול שנוצר בהעברת הודעת בית דין זה על מועד הדיון. בהקשר לכך, הפנה ב"כ התובע לנספח א' לתגובה – אישור על קבלת שירות "עקוב אחרי" מרשות הדואר, להעברת כל דברי הדואר אליו לכתובתו החדשה ברח' ** *** *** *** ****, ולדבריו זו אולי הסיבה לרישום בתיק בית הדין.

לטענת ב"כ התובע, בנסיבות אלו ברי כי לא מדובר בתקלה מצד התובע או בא כוחו שכלל לא ידעו על הדיון שנקבע, ועל כן אין מקום להיענות לבקשה לחיוב התובע בהוצאות.

5.מנגד לטענת ב"כ הנתבע בתגובתו, טענת ב"כ התובע על העברת מרכז פעילותו להרצליה אין בה כדי לגרוע מנימוקי הנתבע לחיוב התובע בהוצאות, שכן החובה לדאוג לעדכון כתובתו לצורך קבלת כתבי בי-די, מוטלת על התובע ובא כוחו.

יתירה מכך, ב"כ התובע עצמו הגיש לבית הדין כתב הגנה בתובענה שכנגד בתיק סע"ש 5164-12-14, וזאת ביום 7/1/15 כחודשיים לאחר המועד הנטען להעברת המשרד להרצליה, וציין על גביו את כתובת משרדו ברחוב **** *** ** *** וכן את מספר הטלפון והפקס במשרדו בחיפה כפי שהופיעו על יתר כתבי טענותיו של התובע, עד להגשת תגובתו האחרונה.