סע"ש 10024-04-16

1.בתאריך 3/11/16 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין חלקי (להלן:"הבקשה") על סכום של 16,018 ₪, סכום בו הודתה, לטענתה, הנתבעת, הן בסעיף 45 לכתב הגנתה והן בדיון המוקדם שהתקיים ביום 15/9/16 בפני כבוד הרשמת - ד"ר רויטל טרנר.

2.לטענת התובעת, מתן פסק דין חלקי, כמבוקש, יפחית, באופן חלקי, את הקיפוח שנגרם לה.

3.בתאריך 7/11/16 הגישה הנתבעת את תגובתה לבקשה (להלן:"התגובה"), בה ציינה את הסכמתה החלקית לבקשה.

4.בעקבות התגובה, הורתה כבוד הרשמת, לתובעת, להביע עמדתה.

5.בתאריך 10/11/16 התייחסה התובעת לתגובת הנתבעת ובעקבות כך נתן, ביה"ד, בתאריך 13/11/16, את ההחלטה הבאה:"בהמשך להחלטת כבוד הרשמת, מיום 7/11/16 ובשים לב לתגובת התובעת אשר הוגשה ביום 10/11/16, נדרשת הנתבעת להודיע, עד ליום 20/11/16, מדוע לא יהיה זה נכון ליתן פסק דין חלקי על הרכיבים המפורטים בסעיפים 5 ו - 6 לתגובתה וזאת בהתאם לחלוקת הסכומים בהם היא עצמה מודה".

6.הנתבעת לא פעלה בהתאם להחלטה הנ"ל ובתאריך 22/11/16 נתן, ביה"ד, את ההחלטה הבאה:"תשומת לב הנתבעת לכך שככל שעד ליום 28/11/16, היא לא תפעל בהתאם להחלטה מיום 13/11/16, ייתן ביה"ד פסק דין חלקי על הרכיבים שפורטו בסעיפים 5 ו- 6 לתגובתה מיום 7/11/16 וזאת בהתאם לחלוקת הסכומים בהם היא עצמה הודתה".

7.הנתבעת לא ניצלה גם את ההזדמנות הנוספת שניתנה לה על ידי ביה"ד, עת לא התייחסה לשתי החלטותיו האחרונות ולכן, הגישה התובעת, ביום 29/11/16, בקשה נוספת למתן פסק דין חלקי על "מלוא הסכום שאינו שנוי במחלוקת" וכן ביקשה לחייב את הנתבעת בהוצאות "ניהול ההליך במחלוקת סרק שיצרה בהתנגדות לבקשה".

8.לנוכח המפורט לעיל ובהתאם להחלטות מיום 13/11/16 ומיום - 22/11/16 ולמרות, שלא יהיה בפסק דין חלקי זה כדי להביא את כלל המחלוקות שבין הצדדים לכדי סיום, הריני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים הבאים, אשר יופחתו מסכומי פסה"ד שייקבעו במסגרת פסק הדין המשלים שיינתן בסיום ההליך:

א.סכום של 6,733.75 ₪ בגין פיצויי פיטורים.

ב.סכום של 1,890 ₪, בגין דמי הבראה

ג.סכום של 1,112 ₪ בגין פידיון חופשה שנתית.